Рішення № 31872553, 12.06.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2013 р. Справа № 918/651/13

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Костопільського району Рівненської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Фермерського господарства "Малий Мидськ"

про стягнення в сумі 21 260 грн.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: Никитюк М.А. (довіреність № 341 від 10.06.2011р.).

від відповідача: не з'явився.

прокурор: Місько Н.В., посвідчення № 010726 від 22.10.2012 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Прокурор Костопільського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства "Малий Мидськ" про стягнення 21 260 грн. 00 коп. фінансової допомоги, наданої згідно договору № 20 від 10.09.2008р., з них: 20 000 грн. 00 фінансової допомоги, 1 220 грн. 00 коп. пені, 40 грн. 00 коп. інфляційних.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.05.2013 року порушено провадження у справі № 918/651/13 та призначено справу до розгляду на 12.06.2013 року.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та заперечення стосовно позовних вимог, однак правами, визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, суд вважає за можливе розглянути справу по суті позовних вимог, без участі представника відповідача - за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України ( далі - ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

10 вересня 2008 року між Рівненським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (Укрдержфонд) та Фермерським господарством "Малий Мидськ" (фермерське господарство) укладено договір про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству № 20 (Договір) (а.с.6-7).

Відповідно до умов п. п. 1, 2 Договору Укрдержфонд (Рівненське відділення) зобов'язується надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі фермерському господарству "Малий Мидськ" Костопільського району в сумі 27 000 грн. 00 коп., а фермерське господарство зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк.

Згідно з п. 3.2.1 Договору Укрдержфонд зобов'язаний надати у безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом переказу зазначену в договорі суми фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі на поточний рахунок фермерського господарства, відкритий у банківській установі.

Пунктом 3.4.2 Договору фермерське господарство зобов'язане повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Укрдержфонду (Рівненському відділенню) згідно з встановленим графіком:

- до 01.12.2010р. - 7 000 грн. 00 коп.;

- до 01.12.2011 р. - 10 000 грн. 00 коп.;

- до 01.12.2012р. - 10 000 грн. 00 коп.

Договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками цих суб'єктів господарювання.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач платіжним дорученням № 220 від 15 вересня 2008 року перерахував відповідачу 27 000 грн. 00 коп. фінансової підтримки (а.с. 8).

Доказів сплати заборгованості на суму 20 000 грн. 00 коп. відповідачем суду не подано.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України, ч.7 ст.193 ГК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, враховуючи, що надання фінансової підтримки (допомоги) Фермерському господарству "Малий Мидськ" підтверджується зібраними у справі доказами і згідно обумовленого в Договорі графіку термін повернення якої настав, то за відсутності доказів повернення коштів, суд визнає позовні вимоги про стягнення 20 000 грн. 00 коп. заборгованості обґрунтованими.

Крім того, статтею 611 ЦК України встановлені правові наслідки порушення зобов'язання, згідно пункту 3 якої, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 5.2. Договору, сторони передбачили, що за несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) фермерське господарство сплачує Укрдержфонду (Рівненському відділенню) пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

Посилаючись на зазначений пункт Договору, враховуючи, що відповідач не здійснив повернення коштів у визначений строк, позивачем нараховано відповідачу пеню у сумі 1 220 грн. 00 коп.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що покупець припустився прострочення виконання зобов'язання, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні, розмір яких за підрахунками останнього складає 40 грн. 00 коп., відповідно.

За таких обставин, коли наявність заборгованості та її розмір підтверджується зібраними у справі доказами, а нарахування неустойки та інфляційних здійснено у відповідності до вимог чинного законодавства, суд визнає позовні вимоги про стягнення 20 000 грн. 00 коп. фінансової підтримки (допомоги), 1 220 грн. 00 коп. - пені та 40 грн. 00 коп. інфляційних такими, що підлягають задоволенню, з покладенням судових витрат на відповідача.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Малий Мидськ" (35013, с.Малий Мидськ, Костопільського району, Рівненської області, код 35190241) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств ( 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, код 20029342) одержувач держбюджет м.Рівне - 02801400, код 38012714, банк ГУ ДКС в Рівненській області МФО 833017, р/р 31235460700002, 20 000 грн. 00 коп. фінансової підтримки (допомоги), 1 220 грн. 00 коп. пені та 40 грн. 00 коп. інфляційних.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Малий Мидськ" (35013, с.Малий Мидськ, Костопільського району, Рівненської області, код 35190241) в доход Державного бюджету України 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено "17" червня 2013 року

Суддя Романюк Р.В.