Рішення № 31872527, 11.06.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2013 р.Справа № 916/1150/13

За позовом Фірми "СТІНОЛ-УКРАЇНА" у формі товариство з обмеженою відповідальністю

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОДРОМ"

про стягнення 401820грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Липач Ю.В, довіреність від 15.03.13р.;

від відповідача: Рубекіна К.О., довіреність від 04.02.13р.;

В судовому засіданні 21.05.13р. по справі було оголошено перерву до 11.06.13р. о 11:45хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Фірма "СТІНОЛ-УКРАЇНА" у формі товариство з обмеженою відповідальністю, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОДРОМ" про стягнення заборгованості у розмірі 401820грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.13р. порушено провадження у справі №916/1150/13.

Відповідач у повному обсязі визнає позовні вимоги Фірми "СТІНОЛ-УКРАЇНА" у формі ТОВ про стягнення заборгованості 401820грн., згідно наданого відзиву на позовну заяву(вх.№15732/2013 від 21.05.13р.), та зазначає про те, що у зв'язку з відсутністю грошових коштів не провів розрахунок за поставлений товар.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

30.03.2013р. між Фірмою "СТІНОЛ-УКРАЇНА" у формі товариство з обмеженою відповідальністю (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОДРОМ" (Покупець) було укладено договір поставки товарів, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, Постачальник зобов'язався поставляти Покупцеві товар, що визначений у цьому договорі(товар), вільний від прав та претензій третіх осіб, а Покупець зобов'язався прийняти зазначений вище товар і оплатити його вартість.

Згідно п. 4.1.2. договору, Покупець здійснює розрахунок за поставлений товар впродовж 3(трьох) календарних днів з моменту його фактичної передачі.

Позивач взяті на себе зобов'язання щодо поставки товару виконав у повному обсязі, а саме поставив відповідачу товар на загальну суму 401820грн., що підтверджується видатковою накладною №Ф-00001004 від 30.03.2013р. на суму 401820грн., та рахунком фактурою №С-00000035 від 30.03.2013р. на суму 401820грн., а також довіреністю №45 від 30.03.2013р.

В порушення умов зазначеного договору поставки відповідач не розрахувався з позивачем у встановлений договором строк, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 401820грн.

24.04.2013р. між Фірмою "СТІНОЛ-УКРАЇНА" у формі товариство з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОДРОМ" було підписано акт взаєморозрахунків з контрагентом за період з 03.01.2013р. по 24.24.2013р., згідно якого за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 401820грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати заборгованості за отриманий товар, позивач звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 401820грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п.1,2,3 ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Між сторонами підписано та засвідчено печатками сторін акт взаєморозрахунків з контрагентом, відповідно до якого станом на 24.04.2013р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОДРОМ" рахується заборгованість на суму 401820грн.

При цьому суд враховує, що акт звірки розрахунків є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами - документами, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"), натомість доказів погашення зазначеної заборгованості у строк, визначений сторонами у договорі, відповідач суду не надав всупереч вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України.

Так, судом встановлено наявність поставки позивачем відповідачу товару, існування заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОДРОМ" по оплаті вартості отриманого товару, проти якої останній не заперечує у відзиві, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 401820грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено суду та доказано виконання своїх зобов'язань.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовні вимоги Фірми "СТІНОЛ-УКРАЇНА" у формі товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОДРОМ" заборгованості у розмірі 401820грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 8036,40грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОДРОМ" (67562, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Паустовського, 33, код ЄДРПОУ 37130865, р/р 26001310193701 в філії АБ"Південний" в м. Одеса, МФО 328964) на користь Фірми "СТІНОЛ-УКРАЇНА" у формі товариство з обмеженою відповідальністю (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна, 1, код ЄДРПОУ 25420648, р/р 26005109800646 у філії ПАТ „Кредитпромбанк" м. Одеса, МФО 388487) заборгованість у розмірі 401820(чотириста одну тисячу вісімсот двадцять)грн., витрати по сплаті судового збору на суму 8036(вісім тисяч тридцять шість)грн.40коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 17.06.2013р.

Суддя Гут С.Ф.