номер провадження справи 18/38/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.06.13 Справа № 908/2057/13
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17)
до відповідача: 1. Громадського товариства власників плавзасобів «Чайка» (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Гоголя, 21);
до відповідача: 2. Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 7)
про визнання рішення Приморської міської ради № 10 від 25.03.2011 р. та договору про встановлення земельного сервітуту від 30.03.2011 р. недійсними, витребування земельної ділянки площею 0,02 га з незаконного володіння
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 18/38/13.
2. Справу призначити до розгляду на 03.07.2013 р. о/об/ 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Позивача – надати докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідачів; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; докази того, хто є розпорядником земельної ділянки; договір про встановлення земельного сервітуту від 30.03.2011 р.; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідачів, а також юридичну та фактичну адресу відповідачів, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).
Відповідачів (кожного окремо) – надати докази наявності права на володіння та користування земельною ділянкою; договір про встановлення земельного сервітуту від 30.03.2011 р.; рішення Приморської міської ради Приморського району № 10 від 25.03.2011р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов.
4. Клопотання про залучення Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області в якості третьої особи відхиляється як необґрунтоване.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя В.В. Носівець
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 31872509, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2057/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: