ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
12 червня 2013 року Справа № 913/110/13-г.
Провадження №21б/913/110/13-г(12/129б)
За заявою
боржника - Державного підприємства "Укрвуглеперспектива", м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,
представники сторін:
від кредиторів та комітету кредиторів :
- Матрохін С.В., директор ПП "Металл-Транс" за наказом №3 від 12.01.2011, паспорт
серії ЕК 537636 від 14.08.1997, виданий Жовтневим РВ УМВС України в
м. Луганська;
- Аніков І.В., довіреність № 49/07-13 від 03.01.2013, УПФУ в Артемівському районі
Луганської області;
від боржника:
- Ясногородський Г.Л., керуючий санацією, в.о. директора, паспорт серії ЕК 676183 від
06.12.1997, виданий Артемівським РВ УМВС України в Луганській
області;
за участі:
- Федоренка Д.В., розпорядника майна, свідоцтво № 167 від 07.02.2013;
- Подгорної Г.В., начальника відділу, посвідчення № 007816 від 06.10.2012,
прокуратура Луганської області;
- Гнутової О.Г., довіреність № 13.2-32/3161 від 08.01.2013,ГУЮ в Луганській області,
розглянувши матеріалі справи,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон); розгляд справи про банкрутство за наслідками скасування Донецьким апеляційним господарським судом за постановою від 05.12.2012 по справі № 12/129б ухвали господарського суду Луганської області від 24.09.2012 № 12/129б про припинення провадження у справі;
- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 05.03.2013 № 913/110/13-г);
- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- на адресу суду надійшли:
- заява від 31.05.2013 №39 кредитора Приватного підприємства "Метал -Транс" про участь у процедурі санації боржника з клопотанням вибрати його інвестором у процедурі санації Державного підприємства "Укрвуглеперспектива", з доданими до нього документами, переліченими у ньому;
- клопотання від 12.06.2013 №90 керуючого санацією, в.о. директора Ясногородського Г.Л. з повідомленням про те, що на засіданні комітету кредиторів 10.06.2013 (протокол №7) було розглянуте та прийняте рішення щодо залучення інвестором у процедурі санації кредитора Приватного підприємства "Метал -Транс" (вул. Руднева, 50, м. Луганськ, 91000), та про відкладення розгляду справи з метою доопрацювання плану санації у відповідності до норм чинного законодавства про банкрутство за участю інвестора, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі поточним звітом від 12.06.2013 б/н керуючого санацією, в.о. директора Ясногородського Г.Л., протоколом від 10.06.2013 №7 зборів комітету кредиторів та іншими;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:
- як вбачається з матеріалів справи № 12/129б:
- за ухвалою від 27.12.2010 №12/109б господарський суд Луганської області порушив провадження у справі №12/129б за заявою боржника - Державного підприємства "Укрвуглеперспектива" (далі - ДП "Укрвуглеперспектива"), ідентифікаційний код 36006248, м. Луганськ, сел. Ювілейне, в порядку ст. 53 Закону, з метою проведення керівником підприємства процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство боржника;
- боржник - ДП "Укрвуглеперспектива" був створений за наказом Міністерства вугільної промисловості України №154 від 11.04.2008 "Про створення шляхом виділу Державного підприємства "Укрвуглеперспектива" і належить до сфери управління Міністерства вугільної промисловості України;
- за ухвалою від 24.01.2011 №12/129б господарський суд Луганської області відкрив процедуру санації та розпорядження майном щодо боржника - Державного підприємства "Укрвуглеперспектива", ідентифікаційний код 36006248, м. Луганськ, смт. Ювілейне, строком на 12 місяців, тобто до 24.01.2012; призначив керуючим санацією керівника боржника - виконуючого обов'язки директора боржника Ясногородського Григорія Ларіоновича, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 14 - 15, 17 - 21, 53 Закону, на строк процедури санації; призначив розпорядником майна арбітражного керуючого - Федоренка Дмитра Володимировича, ліцензія серії АВ № 347386 від 27022008, ідентифікаційний номер 2883711695, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Димитрова, буд. 35, кв. 216, на строк процедури санації, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 3-1, 13, 14 -16, 17-21, 53 Закону;
- за ухвалою від 28.03.2011 №12/109б суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі у складі вимог наступних кредиторів:
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську в сумі 6 521 грн. 66 коп. основного боргу з внесків (2 черга);
- Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська в сумі 233 842 грн. 62 коп. заборгованості, в тому числі: 193 289 грн. 61 коп. основного боргу - недоїмки по страховим внескам (2 черга), 31 512 грн. 83 коп. боргу з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (4 черга), 9 040 грн. 18 коп. штрафних санкцій (6 черга);
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-консалтингова група" в сумі 20 000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати за заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40 грн. 00 коп., разом 125 грн. 00 коп. (1 черга);
- Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська в сумі 347 983 грн. 47 коп. заборгованості, в тому числі: 289 176 грн. 52 коп. основного боргу з податків та зборів (3 черга) та 58 806 грн. 95 коп. штрафних санкцій (6 черга);
- Луганського міського центру зайнятості в сумі 7 130 грн. 70 коп. основного боргу - недоїмки зі сплати страхових внесків (2 черга);
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Метал - Компані" в сумі 35 126 грн. 33 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати за заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., разом 321 грн. 00 коп. (1 черга);
- Приватного підприємства "Метал -Транс" в сумі 2 457 285 грн. 40 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати за заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40 грн. 00 коп., разом 125 грн. 00 коп. (1 черга);
- Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у сумі 499 850 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати за заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40 грн. 00 коп., разом 125 грн. 00 коп. (1 черга);
- вимоги щодо заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 261 217 грн. 86 коп., в тому числі: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство в сумі 230 471 грн. 72 коп. (1 черга); вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують припиненню трудових відносин 923 грн. 82 коп. (1 черга); вимоги, що виникли із зобов'язань перед працівниками підприємства 29 822 грн. 32 коп. (2 черга);
- за ухвалою від 20.02.2012 суд у відповідності до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" залучив Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області до участі у справі №12/129б учасником провадження у справі про банкрутство;
- за ухвалою від 24.09.2012 №12/129б господарський суд Луганської області на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 12, п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрвуглеперспектива", м. Луганськ, смт. Ювілейне, ідентифікаційний код 36006248, припинив, враховуючи, що: суду не надано ні плану санації, ні мирової угоди на затвердження, що зумовлено також відсутністю на даний час чіткої законодавчо визначеної процедури погодження планів санації та мирових угод господарських організацій з корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного капіталу, що у сукупності обставин призвело до затягування судового розгляду справи та порушення встановлених Законом строків; введення судової процедури ліквідації стосовно Державного підприємства "Укрвуглеперспектива" не вважається можливим в силу дії Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.2001р. та відсутності відповідного рішення комітету кредиторів;
- за постановою від 05.12.2012 № 12/129б Донецького апеляційного господарського суду ухвалу від 24.09.2012 №12/129б господарського суду Луганської області скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області;
- за рекомендаціями Донецького апеляційного господарського суду місцевий суд повинен врахувати те, що:
- погодження планів санації та мирових угод державних підприємств здійснюється спеціально уповноваженими органами державної виконавчої влади;
- наказом Міністерства юстиції України № 3117/5 від 04.10.2011 затверджений Порядок погодження Міністерством юстиції України планів санації та мирових угод (зареєстрований Мін'юстом України 06.10.2011 за № 1149/19887);
- з матеріалів справи вбачається, що мирову угоду, укладену між боржником - ДП "Укрвуглеперспектива" та кредиторами у справі про банкрутство №12/129б, було надіслано керуючим санацією для погодження Міністерству юстиції України заказаною кореспонденцією листом № 82 від 02.03.2012;
- 13.03.2012 був прийнятий Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення управління об'єктами державної власності" № 4498-17, який набрав чинності 08.04.2012. Відповідно до вимог цього закону план санації та мирова угода ДП "Укрвуглеперспектива" повинні погоджуватися іншим органом - Державним агентством України з управління державними корпоративними правами та майном;
- листом № 113 від 24.04.2012 керуючий санацією надіслав проект мирової угоди по даній справі про банкрутство на адресу Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном;
- листом № 10/1-2-785 від 23.05.2012 Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном повернуло проект мирової угоди заявнику без погодження, посилаючись на те, що на сьогоднішній день залишається чинним наказ Міністерства юстиції України від 04 жовтня 2011 року №3117/5 "Про затвердження Порядку погодження Міністерством юстиції України планів санації та мирових угод", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06 жовтня 2011 року за №1149/19887, який визначає, що дія цього Порядку поширюється на господарські організації з корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного капіталу, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство;
- втім, наказ Міністерства юстиції України від 04 жовтня 2011 року №3117/5 втратив чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 832/5 від 05.06.2012;
- в судовому засіданні від 24.09.2012 суд першої інстанції зазначив, що порядок погодження планів санації та мирових угод господарських організацій з корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного капіталу не затверджений, строк на подання до суду на затвердження плану санації боржника сплинув, тому провадження у справі №12/129б підлягає припиненню;
- колегія суддів апеляційної інстанції зазначила, що до засідання суду першої інстанції, за результатами якого господарським судом винесено оскаржувану ухвалу, Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном наказом №284 від 12.09.2012. затвердило Методичні рекомендації щодо подання, розгляду та погодження Державним агентством України з управління державними корпоративними правами та майном планів санації та мирових угод;
- враховуючи наявність поважних причин неподання у встановлений законом строк боржником до суду на затвердження погодженого з відповідними уповноваженими органами плану санації, судова колегія апеляційної інстанції дійшла до висновку, що ухвала господарського суду Луганської області від 24.09.2012 підлягає скасуванню, а справа №12/129б підлягає поверненню до господарського суду Луганської області для подальшого провадження у справі №12/129б;
- у зв'язку з поверненням справи № 12/129б з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області, справу № 12/129б шляхом автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.; за таких обставин справа прийнята до провадження судді Кривохижа Т.Г. на стадії проведення процедури санації в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками апеляційного скасування ухвали від 24.09.2012 №12/129б господарського суду Луганської області;
- за ухвалою від 05.03.2013 №913/110/13-г суд продовжив процедуру санації боржника, повноваження керуючого санацією, виконуючого обов'язки директора боржника Ясногородського Г.Л. і розпорядника майна боржника Федоренка Д.В. на строк з 24.01.2012 по 24.01.2014;
- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що:
- на адресу суду надійшла заява від 31.05.2013 №39 кредитора Приватного підприємства "Метал -Транс" про участь у процедурі санації боржника з клопотанням вибрати його інвестором у процедурі санації Державного підприємства "Укрвуглеперспектива", з доданими до нього документами, переліченими у ньому;
- із наданих керуючим санацією, виконуючим обов'язки директора боржника Ясногородським Г.Л. матеріалів вбачається, що збори комітету кредиторів 10.06.2013 (протокол №7) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним були розглянуті та прийняті одностайно рішення з питань, які входять до їх компетенції, тому суд приймає їх до уваги в подальшому провадженні у справі, з урахуванням нижченаведеного;
- так, на зборах кредиторів 10.06.2013 (протокол №7) за порядком денним, поряд з іншими, було розглянуте питання:
- задоволення заяви від 31.05.2013 №39 кредитора Приватного підприємства "Метал -Транс" про участь у процедурі санації боржника з клопотанням вибрати його інвестором у процедурі санації Державного підприємства "Укрвуглеперспектива";
- обрання інвестором кредитора - Приватного підприємства "Метал -Транс" (вул. Руднева, 50, м. Луганськ, 91000, ідентифікаційний код 24202004) у процедурі санації Державного підприємства "Укрвуглеперспектива";
- зобов'язання керуючого санацією, виконуючого обов'язки директора боржника Ясногородського Г.Л. подати до суду відповідне клопотання про відкладення розгляду справи з метою доопрацювання плану санації з урахуванням інвестора Приватного підприємства "Метал -Транс" у відповідності до норм чинного законодавства про банкрутство;
- так, за заявою від 31.05.2013 №39 про участь у процедурі санації боржника кредитор Приватне підприємство "Метал -Транс", ідентифікаційний код 24202004, просить визнати інвестором у справі про банкрутство боржника Державного підприємства "Укрвуглеперспектива"; він з метою оздоровлення боржника залучає власні інвестиції у сумі понад 4 000 000, 00 грн., які будуть направлені на:
- погашення кредиторської заборгованості протягом трьох років за рахунок власних коштів за узгодженими графіками;
- відновлення виробничих потужностей підприємства з виробництва готових металевих виробів, інших металевих виробів тощо;
- виконання замовлень і договорів, укладених з ТОВ «Енергомашекологія», що забезпечить сплату (до 31.12.2015 року) всієї поточної заборгованості боржника;
- проведення ремонтних робіт, пов'язаних з відновлення пошкоджених споруд та конструкцій боржника; модернізацію існуючого обладнання, та, найголовніше, створення нормальних та безпечних умов праці для робітників боржника ДП "Укрвуглеперспектива";
- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши обставини справи за вищезазначеним клопотанням, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне:
- за ч. 7 ст. 14 Закону фізичні особи та (або) юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації (план санації), в редакції Закону №3088-III (3088-14) від 07.03.2002; термін подання такої заяви Законом не встановлений, тобто Закон не містить застережень щодо вступу інвестором у справі про банкрутство та терміну її подання;
- ч. 2 ст. 17 Закону передбачено, що комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника. Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів;
- Закон не містить будь-яких застережень чи заборон щодо кандидатури інвестора, головним у цьому є фінансово-майнова спроможність останнього здійснити заходи з оздоровлення боржника (відновлення платоспроможності) та забезпечити їх реальне виконання;
- отже, кредитор у справі не позбавлений за Законом права вступити інвестором боржника; ця ситуація має місце у даній справі;
- за таких обставин, суд на підставі ст. ст. 14, 16, 17 Закону задовольняє клопотання комітету кредиторів за протоколом №7 від 10.06.2013 їх зборів та заяву від 31.05.2013 №39 кредитора Приватного підприємства "Метал -Транс" про участь інвестором у процедурі санації боржника та приймає наступне рішення: затвердити інвестором у процедурі санації боржника Державного підприємства "Укрвуглеперспектива", м. Луганськ, смт. Ювілейне, ідентифікаційний код 36006248, Приватне підприємство "Метал -Транс" (вул. Руднева, 50, м. Луганськ, 91000, ідентифікаційний код 24202004);
- зобов'язати керуючого санацією, виконуючого обов'язки директора боржника Ясногородського Г.Л. подати до суду доопрацювання план санації з урахуванням інвестора Приватного підприємства "Метал -Транс", ідентифікаційний код 24202004, у відповідності до норм та строків встановлених чинним законодавством про банкрутство;
- за таких обставин, суд, в порядку ст. 77 ГПК України, призначає справу до розгляду у наступному засіданні суду, узгодивши його дату з присутніми.
Керуючись ст. ст. 38, 50, 51, 75, 77, 86, 99, п. 2 ст. 103, 106 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 16, 17, 18, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, господарський суд
у х в а л и в :
1. Затвердити інвестором у процедурі санації боржника Державного підприємства "Укрвуглеперспектива", м. Луганськ, смт. Ювілейне, ідентифікаційний код 36006248, Приватне підприємство "Метал -Транс" (вул. Руднева, 50, м. Луганськ, 91000, ідентифікаційний код 24202004).
2. Призначити розгляд справи на 10 годин 45 хвилин 07.08.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
3. Зобов'язати:
- керуючого санацією, виконуючого обов'язки директора боржника Ясногородського Г.Л. і розпорядника майна боржника Федоренка Д.В.:
- до дня розгляду справи надати суду погоджені у встановленому чинним законодавством порядку: план санації боржника, складений з урахуванням інвестора - Приватного підприємства "Метал -Транс", ідентифікаційний код 24202004, і вимог ст. 18 Закону щодо його змісту та щодо узгодження терміну дії процедури санації і процедури розпорядження майном боржника та повноважень керуючого санацією, виконуючого обов'язки директора боржника Ясногородського Г.Л. і розпорядника майна боржника Федоренка Д.В. по даній справі, попередньо узгоджений з Державним агентством України з управління державними корпоративними правами та майном, м. Київ, з відповідним рішенням зборів кредиторів щодо погодження умов плану санації та доказами дотримання вимог ст. 16 Закону;
- кредиторів за справою до дня розгляду справи надати суду докази узгодження на своїх загальних зборах умов плану санації за участю інвестора у встановленому чинним законодавством порядку.
4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, керуючого санацією, виконуючого обов'язки директора боржника Ясногородського Г.Л., розпорядника майна боржника Федоренка Д.В., учасника - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.
Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредиторам:
- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (вул. Леніна, 26, м. Луганськ, 91055);
- Управлінню Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська (вул. А.Ліньова, 106, м. Луганськ, 91021);
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Східно консалтингова група" (вул. Поштова, 2, м. Луганськ, 91055);
- Державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганська (вул. Тімірязєва, 12 "а", м. Луганськ, 91021);
- Луганському міському центру зайнятості (вул. 50-річчя Створення СРСР, м. Луганськ, 91053);
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа - Метал - Компані" (кв. Ольховський, 15/158, м. Луганськ, 91000);
- Приватному підприємству "Метал -Транс" (вул. Руднева, 50, м. Луганськ, 91000), в тому числі як інвестору;
- Публічному акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат" (вул. Шмідта, 4, м. Алчевськ Луганської області, 94202);
- боржнику;
- керуючому санацією, виконуючому обов'язки директора боржника Ясногородському Г.Л. (за адресою боржника);
- розпоряднику майна Федоренко Д.В. (91001, м. Луганськ-1, а/с-81);
- Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601);
- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01601);
- учаснику - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;
- прокуратурі Луганської області (вул. Коцюбинського, 3, м. Луганськ, 91055);
- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Судове рішення № 31872437, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/110/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: