Ухвала суду № 31872431, 13.06.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
7/525-08
Номер документу
31872431
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" червня 2013 р. Справа № 7/525-08

Господарський суд Київської області у складі судді В.М. Антонової, розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про поновлення строку пред’явлення наказу, видачу дублікату наказу та заміну сторони

за позовом Антимонопольного комітету України

до Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля»

про стягнення 2 250,00 грн.

За участю представників сторін

згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.11.2008 року (повне рішення складено 24.11.2008 року) позовні вимоги Антимонопольного комітету України до Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» про стягнення 2 250,00 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 24584661) на користь Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 00032767) 2 250 (дві тисячі двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. пені.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 24584661) в доход Державного бюджету України судові витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.02.2009 року на виконання рішення від 18.11.2008 року в справі №7/525-08 господарським судом Київської області було видано наказ на стягнення Антимонопольним комітетом України з Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» 2 250,00 грн. пені.

18.05.2013 року на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшла заява №300-29/08-4690 від 13.05.2013 року (вх. №11453) про поновлення строку пред’явлення наказу, видачу дублікату наказу та заміну сторони.

В обґрунтування своєї заяви, заявник посилається на те, що строк пред’явлення наказу господарського суду Київської області від 17.02.2009 року до відповідного підрозділу державної виконавчої служби скінчився з поважних причин не залежних від Комітету, що підтверджується листами від 24.10.2012 року №300-29/03-11105, від 10.12.2012 року №300-29/03-12805, від 25.01.2013 року №300-29.4/08-785 до ВДВС Вишгородського РУЮ та Подільського РУЮ у м. Києві та довідкою ВДВС Вишгородського РУЮ від 26.03.2013 року №3557 про втрату при пересилці наказу господарського суду Київської області від 17.02.2009 року. Заявник у зв’язку з вищевикладеним просить суд видати дублікат наказу. Також позивач просить суд замінити сторону виконавчого провадження, посилаючись на наказ Міністерства палива та енергетики України від 13.11.2008 року №557 (із змінами, внесеними наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.05.2009 року №278) згідно якого, діяльність Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» припинена у зв’язку з його реорганізацією в державне підприємство «Регіональні електричні мережі».

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2013 року розгляд заяви Антимонопольного комітету України про поновлення строку пред’явлення наказу, видачу дублікату наказу та заміну сторони призначено на 12.06.2013 року.

В судовому засіданні 12.06.2013 року оголошено перерву на 13.06.2013 року.

13.06.2013 року в судове засідання представники сторін з’явились.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи те, що стягувачем – Антимонопольним комітетом України строк пред'явлення до виконання наказу від 17.02.2009 року у справі № 7/525-08 пропущений з поважних причин, суд вважає за необхідне поновити строк для його пред'явлення.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Оскільки судом вставлено, що строк пред'явлення до виконання наказу пропущений з поважних причин, то суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача про видачу дубліката наказу.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З правилами цієї статті кореспондуються положення частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Заявник відповідно до ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов’язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Згідно з ст. 59 Господарського кодексу України у разі поділу суб’єкта господарювання усі його майнові права і обов’язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб’єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб’єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов’язки реорганізованого суб’єкта.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 7/252-08 - замінити Відкрите акціонерне товариство «Укренерговугілля» його правонаступником – Державним підприємством «Регіональні електричні мережі» на підставі наказу Міністерства палива та енергетики України від 13.11.2008 року №557 (із змінами, внесеними наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.05.2009 року №278).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Антимонопольного комітету України про поновлення строку пред’явлення наказу, видачу дублікату наказу та заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Відновити строк для пред`явлення наказу господарського суду Київської області від 17.02.2009 року по справі № 7/252 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 32402870) на користь Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 00032767) 2 250 (дві тисячі двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. пені.

3. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 17.02.2009 року №7/525-08 про примусове виконання рішення господарського суду Київської області.

4. Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №7/525-08 – Відкрите акціонерне товариство «Укренерговугілля» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 32402870) його правонаступником – Державним підприємством «Регіональні електричні мережі» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 32402870).

Дублікат наказу може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з моменту винесення даної ухвали.

Суддя Антонова В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31872431 ?

Документ № 31872431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31872431 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31872431 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31872431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31872431, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 31872431, Господарський суд Київської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31872431 відноситься до справи № 7/525-08

Це рішення відноситься до справи № 7/525-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31872428
Наступний документ : 31872612