Ухвала суду № 31872342, 14.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98УХВАЛА

про затвердженняі мирової угоди та припинення провадження

Справа №5011-72/11384-2012 14.06.13Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: Баранова Д.О. (головуючий), Курдельчука І.Д., Ониськів О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення "ЕКОС" Акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" та Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація"

про затвердження мирової угоди

у справі №5011-72/11384-2012

за позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення "ЕКОС" Акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація"

про стягнення 97 197,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Скляр І.М.

від відповідача: Онопрієнко О.П.

ДП по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення "ЕКОС" АТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ДП "Управління баштових кранів" ВАТ "Будмеханізація" про стягнення 97 197,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.10.2012р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2012р. позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2013р. рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2012р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Баранову Д.О.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 06.02.2013р. на 20.02.2013р., 13.03.2013р. та оголошено перерву до 22.03.2013р.

У зв'язку з неявкою представника позивача продовжено строк розгляду справи та відкладено її розгляд на 03.04.2013р. та на 12.04.2013р.

12.04.2013р. в судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про розгляд справи колегією суддів, в зв'язку із чим судом постановлено ухвалу про розгляд справи колегією суддів.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 15.04.2013р. визначено колегію для розгляду справи №5011-72/11384-2012 у складі: Баранова Д.О. (головуючий), Курдельчука І.Д., Нечай О.В.

Ухвалою від 16.04.2013р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.05.2013р. та оголошено перерву до 14.06.2013р.

У зв'язку з перебуванням судді Нечай О.В. на лікарняному, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва визначено колегію для розгляду даної справи у складі: Баранова Д.О. (головуючий), Курдельчука І.Д., Ониськів О.М.

14.06.2013р. сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст самої угоди від 12.06.2013р.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Оскільки мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та обов'язків сторін, суд вважає за можливе її затвердити та припинити провадження у справі.

Крім цього, згідно п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України» «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено. У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди: якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні п. 2 ч. 2 ст. 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення "ЕКОС" Акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" та Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 12.06.2013р. у справі №5011-72/11384-2012, укладену між Дочірнім підприємством по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення "ЕКОС" Акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 20, ідентифікаційний код: 23739162) та Дочірнім підприємством "Управління баштових кранів" Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" (04655, м. Київ, вул. Лебединська, 2, ідентифікаційний код: 04012856) з наступним змістом:

МИРОВА УГОДА

у справі № 5011-72/11384/2012

за позовом дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС» акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» до дочірнього підприємство «Управління баштових кранів» відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» про стягнення 97 197,00 грн. заборгованості за договором

від 03.01.2012 №26

м. Київ 12 червня 2013 року

Дочірнє підприємство «Управління баштових кранів» відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація», в особі Директора Коваленко А.В., який діє на підставі Статуту, надалі - «відповідач», з одного боку, та дочірнє підприємство «ЕКОС» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», в особі Генерального директора Савчука В.В., який діє на підставі Статуту, надалі - «позивач», з іншого боку враховуючи необхідність мирного врегулювання спору по справі №5011-72/11384/2012 та виходячи з положень ст. 78 ГПК України, вирішили укласти цю Угоду про наступне.

В провадженні Господарського суду м. Києва слухається справа № 5011-72/11384-2012 за позовом дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС» акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» до дочірнього підприємство «Управління баштових кранів» відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» про стягнення 97 197 грн. заборгованості за договором від 03.01.2012 №26 про компенсаційні витрати по утриманню житлового фонду дочірнього підприємства «ЕКОС».

Сторони погодились врегулювати існуючий спір в наступному порядку.

1) Дочірнє підприємство «Управління баштових кранів» Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» визнає заборгованість перед Дочірнім підприємством «ЕКОС» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» за договором від 03.01.2012 № 26 в сумі 88 426 грн.

2) Дочірнє підприємство «ЕКОС» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» беручи до уваги те, що Відповідач визнає борг в сумі 88 426,00 грн., відмовляється від стягнення з Відповідача 8 771 грн. та визнає його зобов'язання по договору від 03.01.2012 № 26 в сумі 88 426 грн.

3) Дочірнє підприємство «Управління баштових кранів» відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» зобов'язується сплатити заборгованість в сумі 88 426 грн. на рахунок зазначений в реквізитах цієї Угоди, а саме:

44 213 грн. - до 15 липня 2013року та

44 213 грн. - до 15 серпня 2013року.

4) Судові витрати в сумі 1 944 грн. сторонами погоджено покласти на відповідача по справі.

5) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва і є обов'язковою для позивача та відповідача.

6) Дана мирова угода укладена українською мовою у трьох автентичних примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №5011-72/11384/2012, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Адреси та реквізити сторін даного Договору

Боржник : Стягувач:

ДП «Управління баштових кранів» ДП «Екос» ПАТ «ХК «Київміськбуд»

ВАТ «Будмеханізація» 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 20,

04655, м. Київ, вул. Лебединська, 2, р/р 260022637801 в ПАТ «Банк інвестицій р/р 26007513611001 в ПАТ «Асвіо Банк» та заощаджень", МФО 380281,

МФО 353489, код ЄДРПОУ 04012856 код ЄДРПОУ 23739162

Директор Коваленко А.В. Генеральний директор Савчук В.В.

3. Дана ухвала набирає законної сили 14.06.2013р. та є виконавчим документом у розумінні ст. 17-19 Закону України „Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1-го року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

4. Провадження у справі №5011-72/11384-2012 припинити.

Головоючий суддя Баранов Д.О.

судді Курдельчук І.Д.

Ониськів О.М.