Ухвала суду № 31872212, 17.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" червня 2013 р.

Справа № 902/881/13

Провадження № 4/902/45/13

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріал" (вул. Міцкевича, 33, м. Хмельницький, 29025)

до:Державного територіально - галузевого об"єднання "Південно - Західна залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034) в особі відокремленого підрозділу Жмеринське будівельно - монтажне експлуатаційне управління № 3 (вул. Київська, 9, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про стягнення 15943,76 грн. шкоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" липня 2013 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 11.07.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; передбачені законом докази про наявність у відокремленого підрозділу Жмеринське будівельно - монтажне експлуатаційне управління № 3 повноважень і права представляти юридичну особу - ДТГО "Південно - західна залізниця", м. Київ в господарському суді в якості відповідача станом на дату пред"явлення позову до суду (ст. 1, 21 ГПК України, п.1.7 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2012 р. № 18) - положення, довіреність; докази надіслання копії позовної заяви юридичній особі - ДТГО "Південно - західна залізниця", м. Київ; докази про повноваження Якимчук О.В. підписувати позовну заяву; докази про дату і суму частково або повністю отриманої оплати, як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце (платіжні доручення, банківські витяги, інші); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; передбачені законом докази про наявність у відокремленого підрозділу Жмеринське будівельно - монтажне експлуатаційне управління № 3 повноважень і права представляти юридичну особу - ДТГО "Південно - західна залізниця", м. Київ в господарському суді в якості відповідача станом на дату пред"явлення позову до суду (ст. 1, 21 ГПК України, п.1.7 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2012 р. № 18) - положення, довіреність; докази про дату і суму частково або повністю отриманої оплати, як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце (платіжні доручення, банківські витяги, інші); відповідь на претензію № 23 від 24.04.2013 р., якщо така надавалася; докази про здійснення заходів для отримання згоди власників комунікацій, що знаходяться в зоні проведення робіт; докази про забезпечення наявності представника енергопостачальної організації в місці проведення робіт, докази про отримання інформації про наявність підземних електрокабелів в місці проведення робіт; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Міцкевича, 33, м. Хмельницький, 29025)

3, 4 - відповідачу (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034; вул. Київська, 9, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)