Ухвала суду № 31871984, 27.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

27 травня 2013 рокуСправа № 0870/10744/12 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року по адміністративній справі №0870/10744/12

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29 листопада 2012 року по справі №0870/10744/12 адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області задоволено.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; юридична адреса: АДРЕСА_1 суму фінансових санкцій у розмірі 6 800 ( шість тисяч вісімсот) грн.

На виконання даної постанови судом видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що при комп'ютерному наборі тексту постанови по справі №0870/10744/12 була допущена технічна описка в резолютивній її частині щодо прізвища відповідача, а саме, замість: «ОСОБА_1» помилково зазначено «ОСОБА_1». Вказана технічна описка не вплинула на рішення по суті.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в постанови від 29 листопада 2012 року по справі №0870/10744/12 зазначивши вірне прізвище відповідача (боржника) - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/10744/12 зазначивши вірне прізвище відповідача - ОСОБА_1, замість помилково зазначеного - ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко