Справа № 723/1515/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
18.06.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Гудюр А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.
Відповідач та ПАТ КБ «ПриватБанк» 28.03.2007 року уклали кредитний договір, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. терміном до 28.03.2011 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлений кредитним договором.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 21.04.2013 року виникла заборгованість в розмірі 32536,79 гривень.
Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився надав суду клопотання в якому просить провести судове засідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання 10.06.2013 року та повторно 18.06.2013 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що позивач 28.03.2007 року з відповідачем уклали кредитний договір, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. терміном до 28.03.2011 року. Вказане підтверджується копією договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 21.04.2013 року виникла заборгованість в розмірі 32536,79 гривень.
Яка складається з 8571,44 грн. - заборгованість за кредитом, 23965,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач уклавши з позивачем кредитний договір, отримавши в кредит грошову суму, та маючи обов'язок погашати кредит - свої зобов'язання не виконує, тому суд находить, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості підлягають задоволенню.
Крім того, приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені на користь позивача, суд, керуючись ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача судові витрати, які були сплачені позивачем при зверненні до суду.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КР номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" заборгованість у розмірі 32536,79 (тридцять дві тисячі п'ятсот тридцять шість гривень сімдесят дев'ять копійок) гривень за кредитним договором №57683 cred від 28.03.2007 року перерахувавши вказану суму на р/р 29092829003111, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КР номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" судові витрати в розмірі 325,37 (триста двадцять п'ять гривень тридцять сім копійок) гривень, перерахувавши вказані суми на р/р 64993919400001, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КР номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" 100 (сто) гривень витрати пов'язанні із розміщенням оголошення про виклик відповідача до суду в газеті «Свобода слова» перерахувавши вказану суму на р/р 29092829003111, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: /підпис/
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №723/1515/13-ц в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ____ та підлягає виконанню.
Копія вірна:
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Судове рішення № 31871888, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/1515/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: