Постанова № 31871861, 18.06.2013, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/411/13-а

Провадження № 6-а/702/37/13

УХВАЛА

про відмову заміни чи встановлення способу і порядку

виконання судового рішення

18 червня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Бурлаки М.В.,

за участю секретаря - Шмунь Л.І..,

розглянувши заяву про відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області про заміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

26.03.2013 року заявник звернувся до Монастирищенського районного суду з заявою про заміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Посилаючись на те, що з 18.02.2013 на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 36672238 з виконавчого листа Монастирищенського районного суду області № 2-а-1139/11 від 07.02.2013 про зобов'язання Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячної компенсації за втрату годувальника за період з 21.01.11 до 19.06.11 року внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно зі ст. 52 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка повинна становити п'ятдесят процентів мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною першою ст. 28 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", розмір якої визначений у розмірі прожиткового мінімуму, для осіб, які втратили працездатність, згідно зі ст. 52 Закону України " Про Державни бюджет України на 2010 рік за виключенням суми фактично проведени виплат за період з 21.01.11 року до 19.06.11 року включно. Копія постанов про відкриття виконавчого провадження за вих. № 1323/2.1-32 надіслана до УПФУ в Монастирищенському районі Черкаської області для виконанню ОСОБА_1 до відома.

11.03.2013 на адресу відділу примусового виконання рішень надійшла повідомлення з УПФУ в Монастирищенському районі Черкаської області про те, що ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії відповідно до ріщеня суду по справі № 2а-1139/11 за період з 21.01.2011р. по 19.06.2011 року. відповідності до ст. 63 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визначено, що фінансування витрат пов'язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, коштів, які враховуються при визначенні між бюджетних трансфертів, та інших джерел, не заборонено законодавством.

При надходження коштів з Державного бюджету України буде здійснено виплату за даним судовим рішенням.

Враховуючи вище викладене, заявник просить суд встановити або змінити спосіб і порядок виконання рішення Монастирищенського районного суду у справі № 2-а- 1139/11 шляхом винесення рішення про стягнення нарахованої УПФУ в Монастирищенському районі Черкаської області суми перерахунку на користь стягувача.

Заявник та стягувач не з»явилися про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, заяви про відкладення розгляду заяви в суд не подали.

Боржник - УПФУ в Монастирищенському районі вважає, що в задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про заміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення необхідно відмовити, про що подало до суду заперечення.

Відповідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" № 4901-VІ від 05.06.2012 року з 01.01.2013 року особливості виконання рішень суду про стягнення коштів з державного органу здійснюється державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає, оскільки суд не вбачає достатніх підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень"; ст.ст. 158-160, 263 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області про заміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2-а-1139/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними щодо нарахування пенсії та зобов»язання дорахувати недораховані суми компенсації за втрату годувальника, та виплачувати довічно,-

На ухвалу протягом п"яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Монастирищенський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Бурлака