Ухвала суду № 31871798, 30.04.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2017/13

754/3161/13-ц

У Х В А Л А

30.04.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенко С.В.,

при секретарі - Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про зупинення провадження, у зв'язку із тим, що у Деснянському районному суді м. Києва відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ВДВДС Деснянського РУЮ у м. Києві, ТОВ «Укрспецторг Групп», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, про визнання правочину недійсними результатів прилюдних торгів.

Відповідач заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заявленої заяви слід відмовити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що предмет позовних вимог у вказаних справах різний, суд не вбачає підстав для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: