Справа № 2о/303/107/13
303/3600/13-ц
Ряд стат звіту 9
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 червня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Морозової Н. Л.
при секретарі Бисага В. В.
за участю: заявника ОСОБА_1
представника
заінтересованої особи Маковського О. Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення: - належності їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці АДРЕСА_1, правовстановлюючого документу - Трудової книжки, виданої на ім'я: „ОСОБА_1" та довідки про підтвердження трудового стажу від 19.05.2013 року, виданої СТОВ «Нове життя» на ім'я «ОСОБА_1».
Заяву мотивує тим, що у вказаному правовстановлюючому документі її прізвище, ім'я та по батькові, не збігається з зазначеним її паспорті громадянки України серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 09.02.2012 року, що унеможливлює реалізацію її права на оформлення пенсії за віком.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, з наведених у заяві підстав просила встановити зазначений у заяві факт, що має для неї юридичне значення. Представник УПФ України в м. Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в Трудовій книжці, виданій на ім'я: „ОСОБА_1" та довідці про підтвердження трудового стажу від 19.05.2013 року, виданої СТОВ «Нове життя» на ім'я «ОСОБА_1», прізвище, ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не збігається з зазначеним її паспорті громадянки України серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 09.02.2012 року, що вказує на розбіжності у написанні прізвища заявниці у належних їй правовстановлюючих документах.
Встановлення фактів належності заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаних правовстановлюючих документів необхідно для реалізації її права на оформлення пенсії за віком.
Таким чином, заявником у судовому засіданні повністю доведено і обґрунтовано заявлені вимоги, тому їх слід задоволити, оскільки противне, може порушити права гарантовані їй Конституцією України - основним Законом Держави.
Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 209, 212-218, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -
Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці АДРЕСА_1, правовстановлюючого документу - Трудової книжки, виданої на ім'я: „ОСОБА_1" дата заповнення 24.06.1976 року та довідки про підтвердження трудового стажу № 398 від 14.05.2013 року, виданої СТОВ «Нове життя» на ім'я «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Морозова Н. Л.
Судове рішення № 31871651, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3600/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: