Рішення № 31871506, 14.06.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1295/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.06.2013 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ПАТ « Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 30645,87 грн.

Свої вимоги банк мотивував тим, що 29.05.2012 року між банком і відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 999-00019709/1, згідно якого відповідачу було надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electon , з максимальною сумою заборгованості 25000 грн. , зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості , та з датою остаточного повернення овердрафту до 28.05.2015 року.

Також 29.05.212 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 999-00019709 про відкриття та обслуговування поточного рахунку , операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.

Відповідно до договору № 999-00019709 про відкриття та обслуговування поточного рахунку , операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи від 29.05.2012 року та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту № 999-00019709/1 від 29.05.2013 року відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Згідно умов кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечити повернення кредиту та сплату відсотків , а позивач зобов'язується надати грошові кошти у розмірі та на умовах , встановлених в договорі .

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 01.10.2012 року заборгованість складає 30645 ,87 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 25000 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 1695,87 грн. , комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку -2250 грн., штраф - 1700 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явилася без поважних причин. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29.05.2012 року між банком і відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 999-00019709/1, згідно якого відповідачу було надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electon , з максимальною сумою заборгованості 25000 грн. , зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості , та з датою остаточного повернення овердрафту до 28.05.2015 року. (а.с.5-6 )Загальна сума щомісячного платежу по зобов'язанню визначена в додатку №1 до договору та складає 1366,40(а.с.7-8)

Також 29.05.212 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 999-00019709 про відкриття та обслуговування поточного рахунку , операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи (а.с.9)

Відповідно до договору № 999-00019709 про відкриття та обслуговування поточного рахунку , операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи від 29.05.2012 року та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту № 999-00019709/1 від 29.05.2013 року відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Згідно умов кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечити повернення кредиту та сплату відсотків , а позивач зобов'язується надати грошові кошти у розмірі та на умовах , встановлених в договорі .

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 01.10.2012 року заборгованість складає 30645 ,87 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 25000 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 1695,87 грн. , комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку -2250 грн., штраф - 1700 грн.

Відповідачу направлялись листи- претензії , з вимогою погасити заборгованість в повній сумі , що підтверджується поштовим відправленням (а.с.23).

Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника вимагати повернення всієї суми кредиту.

Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України. Аналізуючи наведені докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1 (інд. ном. НОМЕР_1) на користь ПАТ « Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за кредитним договором в сумі 30645 ( тридцять тисяч шістсот сорок п'ять ) гривень 87 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 (інд. ном. НОМЕР_1) на користь ПАТ « Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) судовий збір в сумі 306,45 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 14.06.2013 року