Справа № 434/4400/13-ц
Провадження 2/434/2893/13
У Х В А Л А
10 червня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Река А.С., вирішуючи питання про можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у м.Луганськ Луганської області, Державна інспекції по контролю з використання та охорони землі в Луганській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
У червні 2013 року позивач звернулась до суду з дійсним позовом.
Розглянувши зазначений позов суд призодить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява серед інших повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Зазначені вище вимоги ЦПК України позивачем не виконані, не зазначені посилання на докази щодо наявності незаконно відбудованої стіни інженерно - будівельної споруди; не зазначено, де зазначена споруда розташована та докази відновлення задньої стіни споруди саме відповідачем; не конкретизовані позовні вимоги щодо визначення частини споруди, яка має бути знесена, та її місця знаходження; не обґрунтовано звернення до суду позивача з даними вимогами, оскільки позивач в позові зазначає, що відповідач самовільно зайняла суміжну земельну ділянку; не надано доказів на підтвердження права власності позивача на земельну ділянку, що розташована за адресою: м.Луганськ, вул. Нечуй - Левицького, 27.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 133, 134, 121, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у м.Луганськ Луганської області, Державна інспекції по контролю з використання та охорони землі в Луганській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позову у п'ятиденний строк з дня отримання нею копії дійсної ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 31871355, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/4400/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: