Постанова № 31871062, 10.06.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-30

Справа № 201/6539/13

3/201/1450/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріалпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 07липня ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП Дніпропетровська біофабрика, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що остання обіймає посаду головного бухгалтера ДП Дніпропетровська біофабрика, що розташовано у м. Дніпропетровську, вул. Рогальова, 18. Перевіркою, проведеною органами ДПІ, встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень за січень 2013 року по строку 02 березня 2013 року до установи банку на сплату земельного податку , фактично сплачено 05 березня 2013 року (акт перевірки №2454/1504/00482973 від 24 квітня 2013 року). Правопорушення виявлено: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 24. Вказане свідчить про вчинення посадовою особою головним бухгалтером ДП Дніпропетровська біофабрика правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки ДП Дніпропетровська біофабрика від 24 квітня 2013 року та протоколом про адміністративне правопорушення АХ №279769 від 24 квітня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у несвоєчасному наданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 24, 27, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП,та накласти на неїадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А.В. Брага