Ухвала суду № 31871030, 18.06.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5248/13-ц

(6/199/969/13)

УХВАЛА

іменем України

« 23» травня 2013 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Спаї В.В.

при секретареві - Пантелєєвій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на примусовому виконанні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпрпоетровського міського управління юстиції знаходяться виконавчі листи видані Амур-Нижньодніпровським районним судом ,дніпропетровська за результатами розгляду цивільної справи № 2-796/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 025/127-О/30 від 28.07.2008 р.; згідно статуту ПАТ «Сведбанк» є правонаступником усіх прав та обов'язків, коштів та майна ВАТ «Сведбанк».

Між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу № 13 від 22.08.2012 р., відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання овердрафту №025/127-О/30 від 28.07.2008 р., укладеним між ВАТ «Сведбанк» та ДП «СЕТАБ АВТО ГРУП» компанія «КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ», договором поруки №025/127/ДП від 28.07.2008 р. укладеним між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, а тому всі права перейшли до ТОВ «Кредекс Фінанс».

22.08.2012 р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Українська боргова компанія» було укладено договір відступлення права вимоги № 01-12, за яким ТОВ «Українська боргова компанія» набула права кредитора за договором про надання овердрафту №025/127-О/30 від 28.07.2008 р., укладеним між ВАТ «Сведбанк» та ДП «СЕТАБ АВТО ГРУП» компанія «КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ», договором поруки №025/127/ДП від 28.07.2008 р. укладеним мід ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, а тому право вимоги перейшло до ТОВ «Українська боргова компанія», у зв'язку з чим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія».

Заявник, стягувач, до суду не з'явилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що на примусовому виконанні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебувають виконавчі листи, які були видані 22.07.2011 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за результатами розгляду цивільної справи №2-796/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту; між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу № 13 від 22.08.2012 р., відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання овердрафту №025/127-О/30 від 28.07.2008 р., укладеним між ВАТ «Сведбанк» та ДП «СЕТАБ АВТО ГРУП» компанія «КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ», договором поруки №025/127/ДП від 28.07.2008 р. укладеним між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, а тому всі права перейшли до ТОВ «Кредекс Фінанс»; 22.08.2012 р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Українська боргова компанія» було укладено договір відступлення права вимоги № 01-12, за яким ТОВ «Українська боргова компанія» набула права кредитора за договором про надання овердрафту №025/127-О/30 від 28.07.2008 р., укладеним між ВАТ «Сведбанк» та ДП «СЕТАБ АВТО ГРУП» компанія «КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ», договором поруки №025/127/ДП від 28.07.2008 р. укладеним між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» щодо права вимоги до Боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником..

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (ЄДРПОУ 37535394, р/р 26003396203700 відкритий в ПАТ «АКІБ «УкрСибБанк», МФО 351005, місцезнаходження: вул.Мельникова, 12, м.Київ, 04050).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Спаї