Постанова № 31871024, 10.06.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-30

Справа № 201/6539/13

3/201/1450/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріалпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Петрівни07липня 1956року народження, працюючоїголовним бухгалтером ДП Дніпропетровська біофабрика, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що остання обіймає посаду головного бухгалтераДП Дніпропетровська біофабрика, що розташовано у м. Дніпропетровську, вул. Рогальова, 18.Перевіркою, проведеною органами ДПІ, встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку на сплату земельного податку за січень 2013 року по строку 02 березня 2013 року, фактично сплачено 05 березня 2013 року (акт перевірки №2454/1504/00482973 від 24 квітня 2013 року). Правопорушення виявлено: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 24. Вказане свідчить про вчинення посадовою особою головним бухгалтером ДП Дніпропетровська біофабрика правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки ДП Дніпропетровська біофабрика від 24 квітня 2013 рокута протоколом про адміністративне правопорушення АХ №279769 від 24 квітня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у несвоєчасному наданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 24, 27, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП,та накласти на неїадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А.В. Брага