Ухвала суду № 31870698, 14.06.2013, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2206/1109/12

Провадження № 6/674/31/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2013 року старший державний виконавець ВДВС Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З подання вбачається, що у відділі ДВС Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області на примусовому виконанні знаходяться виконавчі листи видані Дніпровським районним судом м. Києва №2-5222/11 від 16.12.2011 року про стягнення ОСОБА_3 211928,68 грн. боргу та 2519,28 грн. витрат на користь ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ і №2206/1109/12 від 27.07.2012 року про стягнення ОСОБА_3 10604,45 грн. боргу та 214,60 судового збору на користь ПАТ КБ «Надра» м. Київ.

На підставі виконавчих документів відділом ДВС Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та їх копії надіслано сторонам.

З часу відкриття виконавчого провадження борги не погашено.

Боржник до відділу ДВС не зявляється, доказів сплати боргу не надає. За боржником зареєстровано майно автомобіль «Mitsubishi Galant», який оголошено в розшук, крім того, ухвалою Дунаєвецького районного суду №6/2206/26/12 від 21.08.2012 року ОСОБА_3 оголошений в розшук, але до цього часу ні автомобіль, ні боржник не розшукані.

03.06.2013 року до відділу ДВС Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області надійшла заява представника ПАТ КБ «Надра» м. Київ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3.

До судового засідання старший державний виконавець Манзенюк В.А. подав заяву, в якій дане подання підтримує і просить розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що 15.03.2012 року та 04.01.2013 року відділом ДВС Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області відкрито виконавчі провадження за виконавчими листами виданими Дніпровським районним судом м. Києва №2-5222/11 від 16.12.2011 року про стягнення ОСОБА_3 211928,68 грн. боргу та 2519,28 грн. витрат на користь ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ і №2206/1109/12 від 27.07.2012 року про стягнення ОСОБА_3 10604,45 грн. боргу та 214,60 судового збору на користь ПАТ КБ «Надра» м. Київ.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду №6/2206/26/12 від 21.08.2012 року ОСОБА_3 оголошений в розшук, однак до цього він не розшуканий, до відділу ДВС не зявляється, рішення суду не виконує та заходів щодо погашення заборгованості не вживає.

Згідно акту державного виконавця від 11.04.2013 року боржник ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає, майно, на яке може бути звернено стягнення, відсутнє.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Так, у відповідності до ст.368 Цивільного процесуального кодексу України всі питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання вирішує місцевий суд, який постановив рішення.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Отже, наявність в боржника ОСОБА_3 невиконаних зобовязань, покладених на нього судовими рішеннями, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 зобовязання по сплаті 211928,68 грн. боргу та 2519,28 грн. витрат на користь ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ і сплаті 10604,45 грн. боргу та 214,60 судового збору на користь ПАТ КБ «Надра» м. Київ не виконує, і тому суд вважає за необхідне з метою забезпечення неупередженого, своєчасного і повного виконання рішення суду тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про Державну прикордонну службу», Законом України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України»,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НА 045185, виданий Камянець-Подільським МВ УМВС України у Хмельницькій області 13.01.1996 року, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішень Дніпровського районного суду м. Києва №2-5222/11 від 16.12.2011 року про стягнення ОСОБА_3 211928,68 грн. боргу та 2519,28 грн. витрат на користь ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ і №2206/1109/12 від 27.07.2012 року про стягнення ОСОБА_3 10604,45 грн. боргу та 214,60 судового збору на користь ПАТ КБ «Надра» м. Київ.

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України та для відому в відділ державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсудуВ.М. Артемчук