Ухвала суду № 31868578, 12.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. №

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 червня 2013 року м. Київ № 826/7909/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., за участю представника позивача - Бован К.О. (довіреність від 16.05.2013р. № 16/13), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут комп`ютерних технологій»до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової службипро визнання незаконними дій по складенню акта про неможливість проведення зустрічної звірки, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ТОВ «Науково-дослідний інститут комп`ютерних технологій» з позовом до ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС про визнання незаконними дій по складенню акта про неможливість проведення зустрічної звірки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2013 року відкрито провадження у справі № 826/7909/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12 червня 2013 року.

11 червня 2013 року позивачем через канцелярію суду було подано письмове клопотання від 11.06.2013р. б/н про відкликання позовної заяви.

12 червня 2013 року представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання від 11.06.2013р. та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 12 червня 2013 року, не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідно до ст. 33, ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що в силу ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Згідно норми п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що позивачем було подано клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут комп`ютерних технологій» залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими, статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Дегтярьова