Постанова № 31868230, 07.06.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 р. Справа № 821/1992/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області Державної податкової служби (далі-позивач, ДПІ) звернулася до адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач, ФОП) про стягнення податкової заборгованості в сумі 508,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області 26 червня 2012 року та включена до державного реєстру фізичних осіб України за номером 20105129210. Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області Державної податкової служби з 27.06.2012 року за №29434 та обрала з 26.06.2012 року спрощену систему оподаткування.

Станом на день звернення до суду відповідач має заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 508,62 грн.

Представник позивача просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області 26 червня 2012 року як суб'єкт підприємницької діяльності, взята на облік в ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області Державної податкової служби з 27.06.2012 року за № 29434 та обрала спрощену систему оподаткування. Має свідоцтво єдиного податку серії НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Відповідно до п. 293 ст. 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюються сільськими, селищними радами та міськими радами для фізичних осіб - підприємців.

Сплата по єдиному податку відповідачем здійснювалася несвоєчасно. За відповідачем обліковується податкова заборгованість за відповідними періодами, що складає 508,62 грн.

Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Механізм справляння єдиного податку, що сплачується суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою, визначений главою 1 розділу 14 Податкового кодексу України.

Для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт подає до органу державної податкової служби заяву та отримує свідоцтво платника єдиного податку .

Відповідно до заяви від 26.06.2012 року, поданої фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, її переведено на спрощену систему оподаткування, видано свідоцтво серії НОМЕР_2 платника єдиного податку.

Платники податку, які в установленому порядку перейшли на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності і одержали свідоцтво про сплату єдиного податку, таким чином погодились на сплату єдиного податку в установлені Кодексом терміни, тому повинні дотримуватися всіх норм Кодексу, зокрема, сплачувати в установлений термін єдиний податок за ставками, визначеними місцевою радою.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.п.14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Частиною 1 статті 295 Податкового кодексу України визначено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

За порушення законів з питань оподаткування, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, до боржника застосовується фінансова відповідальність, яка застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій та/або пені.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою.

Заборгованість відповідача до теперішнього часу залишається несплаченою.

Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області Державної податкової служби обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 159, 161 - 163 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 508,62 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму боргу з єдиного податку в розмірі 508 (п'ятсот вісім) грн. 62 коп. в доход місцевого бюджету м. Нова Каховка на рахунок 31514970700012 в УДК у Херсонській області, код ОКПО 38053504, МФО 852010, код призначення платежу 18050400.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.5