Ухвала суду № 31868133, 04.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3274/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Державної виконавчої служби України, -

в с т а н о в и в:

03 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду зі скаргою на дії Державної виконавчої служби України, в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 23 травня 2013 року про зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом №816/253/13-а, виданим Полтавським окружним адміністративним судом 26 лютого 2013 року, та зобов'язати суб'єкта оскарження поновити виконавче провадження і виконати рішення суду про поновлення її на роботі.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності до частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (пункт 2); ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (пункт 3); зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4).

У свою чергу частиною першою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Всупереч зазначеним нормам Кодексу, ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій процесуальний статус Державної виконавчої служби України визначено в якості заінтересованої особи. Державну службу України з лікарських засобів та Державну службу з лікарських засобів у Полтавській області у поданій скарзі заявниця залучає в якості боржників, що властиво для учасників виконавчого провадження, а не осіб, які беруть участь у розгляді справи в суді.

Також слід наголосити, що у відповідності до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, ОСОБА_1 жодних документів, що підтверджують сплату судового збору, або доказів про звільнення її від сплати судового збору суду не надала.

До того ж суд зауважує, що ОСОБА_1 у своїй скарзі просить визнати дії державного виконавця неправомірними, тоді як вимоги про скасування або визнання нечинним спірного рішення суб'єкта владних повноважень, як то передбачено пунктом 1 частини четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, подана скарга на містить.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Державної виконавчої служби України залишити без руху.

Заявниці надати строк для усунення недоліків до 18 червня 2013 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків скарга буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належно оформленої позовної заяви та доказів сплати судового збору або звільнення від обов'язку його сплати.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун