копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
17 червня 2013 р. Справа №818/491/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до приватної фірми "Будтехмонтаж" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з приватної фірми "Будтехмонтаж" заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року в розмірі 360грн.30коп.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2013 року було відмовлено у відкритті провадження вищевказаної справи, однак, ухвалою Вищого адміністративного суду від 30.05.2013 року було скасовано вказану ухвалу а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
14 червня 2013 року справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/491/13-a за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до приватної фірми "Будтехмонтаж" про стягнення заборгованості.
2. Призначити справу до судового розгляду на "09" липня 2013 р. о 10:05 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 211.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 31868132, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/491/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: