Постанова № 31868048, 17.06.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року № 813/3453/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчука В.М., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінвест-Дубина» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внесу в сумі 7535,67 грн.

Скорочене провадження у справі відкрито 30.04.2013 р. Копію ухвали та матеріалів позову суд направляв ТзОВ «Респектінвест-Дубина». Однак на адресу суду повернувся конверт у зв’язку з неотриманням його адресатом по причині "за зазначеною адресою не знаходиться". Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.

ТзОВ «Респектінвест-Дубина» зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в УПФУ у Сколівському районі Львівської області. Згідно з поданими Розрахунками єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2013р. по 25.04.2013 р. належало сплатити 7186,24 грн.

01.03.2013 р. до ТзОВ «Респектінвест-Дубина» за несвоєчасну сплату єдиного внеску на підставі рішення № 36 застосовано штраф в розмірі 255 грн. та нараховано пеню - 5,85 грн., рішенням №112 від 15.03.2013 р. нараховано штраф - 58,3 грн., пеню – 30,28 грн.

За період 3 01.01.2013 р. по 25.04.2013 р. підприємством самостійно сплачено єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 583 грн., які зараховано у сплату недоїмки. 02.04.2013 року Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області винесло вимогу про сплату боргу № Ю-59 у сумі 7447,09 грн. Вимога направлена поштою. Доказів оскарження (чи скасування) вимоги не надано, не надано доказів сплати недоїмки.

При зверненні до суду позивач керується Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування”, оскільки цей Закон діяв в період виникнення недоїмки.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, Суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування”, ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектінвест-Дубина» (ідентифікаційний код 35925563, вул. Січових Стрільців, 238 в, с. Дубина, Львівська область) на користь Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області (ідентифікаційний код 22390846, вул. Стрийська, 30 а, м. Сколе, Львівська область) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 7535 (сім тисяч п’ятсот тридцять п’ять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя В.М.Кравчук