Постанова № 31867991, 18.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/3081/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів на погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2013 року позивач Миргородська ОДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів на погашення податкового боргу в розмірі 4934,96 грн.

Згідно статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що за ФОП ОСОБА_1 значиться податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 4934,96 грн., що виник внаслідок часткової несплати поточних зобов'язань, визначених податковою декларацією від 28 січня 2011 № 563 з сплати за землю на 2012 рік в сумі 4934,96 грн. та зобов'язань зі сплати штрафних санкцій з плати за землю, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 25 листопада 2012 року № 7389351701 на суму 02,00 грн. та № 7389341701 на суму 03,00 грн.

Згідно підпункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 01 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідачем самостійно обчислено суму податку за землю та подано до Миргородської ОДПІ податкову декларацію № 563 від 28 січня 2012 року з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) за 2012 рік, відповідно до якої орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності підлягає сплаті в бюджет в розмірі 588,24 грн.

Станом на дату розгляду справи за вказаною податковою декларацією значиться заборгованість у розмірі 4929,96 грн.

25 листопада 2011 року позивачем проведено камеральні перевірки про результати своєчасності сплати орендної плати до бюджету за результатами якої встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб, що є порушенням вимог пункту 287.4 статті 287 Податкового кодексу України та складено акт від 25 листопада 2011 року № 2316/17-146/НОМЕР_3.

На підставі зазначено акта камеральної перевірки позивачем винесено податкові повідомлення-рішення від 25 листопада 2012 року № 7389351701 на суму 02,00 грн. та № 7389341701 на суму 03,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлялися вручені боржнику 25 листопада 2011 року, що підтверджується підписом останнього на корінці податкових повідомлень-рішень від 25 листопада 2012 року № 7389351701 та № 7389341701.

Зазначені податкові повідомлення-рішення ні в судовому порядку, ні в адміністративному порядку, передбаченому статтею 56 Податкового кодексу України, не оскаржувались.

З матеріалів справи вбачається, що на дату розгляду справи судом за відповідачем значиться узгоджена сума податкового зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб в сумі 4934,96 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно підпунктів 20.1.18 та 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частин; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують, здійснюється за рішенням суду, яке направляється для виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, позовні вимоги Миргородської ОДПІ підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів на погашення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) кошти на погашення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб за землю в розмірі 4934 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять чотири) грн. 96 коп. на б/р 33212815700012, код бюджетної класифікації 13050200, код казначейства 37845125, одержувач: УК Миргородський район/м. Миргород/13050500.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова