Постанова № 31867875, 12.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року о/об 15 год. 54 хв. Справа № 808/4888/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (надалі - позивач або ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя) звернулася з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач або ФОП ОСОБА_1) про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку у сумі 1222 грн. 84 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач обрав 2 групу платників єдиного податку, здійснював торгівельну діяльність непродовольчими товарами. Ставка єдиного податку для вказаного виду діяльності у 2012 році становила 171 грн. 68 коп., у 2013 році - 183 грн. 52 коп. Відповідачем не сплачено, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця єдиного податку: 685 грн. 80 коп. за 2012 рік, 367 грн. 04 коп. за 2013 рік. Крім того, відповідачем не сплачено податкове зобов'язання у сумі 170 грн. 00 коп., визначене 26.11.2012 податковим повідомленням-рішенням №0008141701, отриманим відповідачем 26.11.2012. Отже, податковий борг з єдиного податку становить 1222 грн. 84 коп., який відповідачем добровільно - не сплачений.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з'ясував наступне.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1. ФОП ОСОБА_1 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Згідно поданої до ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя Заяви про застосування спрощеної системи оподаткування з 01.01.2012 ФОП ОСОБА_1 обрала 2 групу платників єдиного податку.

Відповідно до п.293.1 ст.293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Як зазначено у пп.2 п.293.2 ст.293 Податкового кодексу України, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: 2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

У п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України, зокрема, зазначено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності (п.295.2 ст.295 Податкового кодексу України).

Ставка єдиного податку для вказаного виду діяльності у 2012 році становила 171 грн. 68 коп., у 2013 році - 183 грн. 52 коп. Відповідачем не сплачено: 685 грн. 80 коп. (685 грн. 80 коп. = 171 грн. 68 коп. (ставка) х 4 (місяці) - 00 грн. 92 коп. (переплата)) за 2012 рік, 367 грн. 04 коп. (367 грн. 04 коп. = 183 грн. 52 коп. (ставка) х 2 (місяці)) за 2013 рік., який набув статусу податкового боргу.

Як з'ясовано судом, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з єдиного податку ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено Акт №546/17/НОМЕР_1 від 26.11.2012. Перевіркою встановлено порушення відповідачем пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України.

За вказане порушення позивачем податковим повідомленням-рішенням №0008141701 від 26.11.2012 збільшено відповідачу грошове зобов'язання за платежем єдиний податок з фізичних осіб на суму 170 грн. 00 коп., з яких 00 грн. 00 коп. - основний платіж, 170 грн. 00 коп. - штрафні (фінансові) санкції.

Як зазначено у п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідачем не надано до суду доказів оскарження/скасування податкового повідомлення-рішення №0008141701 від 26.11.2012.

Вказане податкове зобов'язання не погашене ФОП ОСОБА_1 про що свідчить витяг з облікової картки платника податків. Даних про розстрочення платежу вказаний документ - не містить.

Також, судом досліджено корінець податкової вимоги: №314 від 07.11.2012.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи вище викладене, судом з'ясовано, що ФОП ОСОБА_1 на час судового засідання має заборгованість з єдиного податку у сумі 1222 грн. 84 коп. (1222 грн. 84 коп. = 685 грн. 80 коп. + 367 грн. 04 коп. + 170 грн. 00 коп.), яка у добровільному порядку - не сплачена. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.71 Бюджетного кодексу України надходження бюджету розвитку місцевих бюджетів включають: єдиний податок, що зараховується до бюджетів місцевого самоврядування.

Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету 1222 грн. 84 коп. податкового боргу з єдиного податку на р/р31517970700003, отримувач: місцевий бюджет у Жовтневому районі м.Запоріжжя, код платежу 18050400, банк одержувача - ГУДКС України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025440.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 12.06.2013.

Суддя О.О. Прасов