Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребовування доказів
22 травня 2013 р. Справа №805/3605/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Зеленова А.С.
при секретарі Афанасьєві Д.Б..,
за участю:
представника позивача Петунін М.В.
представника відповідача Пономаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державного підприємства "Донецький обласний геодезичний центр" до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька , третя особа без самостійних вимог - Відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька про визнання не чинною постанови від 25.04.08р. АЕН №033831 ВДВС Калінінського РУЮ м. Донецька,-
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Донецький обласний геодезичний центр" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька , третя особа без самостійних вимог - Відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька про визнання не чинною постанови від 25.04.08р. АЕН №033831 ВДВС Калінінського РУЮ м. Донецька.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька відомостей щодо стану виконання постанови Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька від 23.02.2010р про стягнення виконавчого збору у сумі 1438,27грн., а також вимоги УПФУ в Київському районі м. Донецька про сплату 5246,81грн. у зведеному виконавчому провадженні.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Згідно ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи наведене суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька відомостей щодо стану виконання постанови Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька від 23.02.2010р про стягнення виконавчого збору у сумі 1438,27грн., а також вимоги УПФУ в Київському районі м. Донецька про сплату 5246,81грн. у зведеному виконавчому провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 160,165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька надати суду через представника позивача Петуніна Максима Владиславовича до 10 червня 2013 року відомості щодо стану виконання постанови Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька від 23.02.2010р про стягнення виконавчого збору у сумі 1438,27грн., а також вимоги УПФУ в Київському районі м. Донецька про сплату 5246,81грн. у зведеному виконавчому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 31867657, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3605/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: