Ухвала суду № 31867638, 17.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

УХВАЛА

Про зупинення провадження

17 червня 2013 року Справа № 812/5230/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Твердохліба Р.С.,

при секретарі: Григоренко-Тумасян А.М.,

представників сторін:

від позивача - Щербаков А.О. (довіреність від 02.01.2013 № 14),

від відповідача - Мальнова О.В. (довіреність від 24.01.2013 № 1001/09-20),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про скасування вимоги про сплату боргу від 07 травня 2013 року № Ю-113/5, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року відкрито провадження у справі № 812/5230/13-а за адміністративним позовом державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про скасування вимоги про сплату боргу від 07 травня 2013 року № Ю-113/5.

У судовому засіданні 17 червня 2013 року від представників сторін надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до 19 серпня 2013 року для надання часу для примирення.

Розглянувши клопотання представників сторін, суд вважає клопотання про надання часу для примирення таким, що підлягає задоволенню, на підставі такого.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

У зв'язку з цим, суд вважає за можливе надати сторонам час для примирення і у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у даній справі до 19 серпня 2013 року.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст. 158, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 812/5230/13-а за позовом державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про скасування вимоги про сплату боргу від 07 травня 2013 року № Ю-113/5, надавши державному підприємству «Антрацит» та управлінню Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області час для примирення до 19 серпня 2013 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/5230/13-а призначити до розгляду у судове засідання на 19 серпня 2013 року о 09 годині 10 хвилин.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяР.С. Твердохліб