УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
14 червня 2013 року№ 812/4505/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська про визнання неправомірними дії та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску № 6250 від 27.12.2012 року,
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про визнання неправомірними дії та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску № 6250 від 27.12.2012 року.
Ухвалою суду від 18 травня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У зв'язку з відсутністю свідчень про отримання позивачем ухвали від 18 травня 2013 року про залишення позовної заяви без руху (на адресу суду повернувся конверт з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання"), ухвалою від 04 червня 2013 року ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліків.
13 червня 2013 року на адресу суду вдруге повернувся конверт від позивача з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
До зазначеного судом строку позивачем не усунуто недоліки, у зв'язку з чим позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська про визнання неправомірними дії та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску № 6250 від 27.12.2012 року.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяС.В. Прудник
Судове рішення № 31867614, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/4505/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: