Ухвала суду № 31867600, 25.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 березня 2013 р.Справа №804/2462/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., дослідивши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Дослідно-експериментальне підприємство управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області» до Управління Пенсійного фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобов'язання провести коригування безпідставно отриманих коштів у сумі 13 903, 56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013 року Державне підприємство «Дослідно-експериментальне підприємство управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобов'язання провести коригування безпідставно отриманих коштів у сумі 13 903, 56 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2013 року даний адміністративний позов було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, з наданням позивачу 5-денного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням імені представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів для направлення відповідачу;

- оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

15.03.2013 року представник Державного підприємства «Дослідно-експериментальне підприємство управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області» отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.02.2013 року. Це підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке повернулось на адресу суду та є наявним в матеріалах справи. Проте, у встановлений 5-денний строк позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Отже, суд вважає за необхідне наголосити на тому, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства «Дослідно-експериментальне підприємство управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області» до Управління Пенсійного фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобов'язання провести коригування безпідставно отриманих коштів у сумі 13 903, 56 грн. - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.Ю. Рищенко