Ухвала суду № 31867500, 13.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13 червня 2013 р.Справа № 801/5646/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Яковлєва С.В.,

за участю секретаря Проніна Є.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

до Дочірнього підприємства "ТрансЮг" Відкритого акціонерного товариства "Керчбудтранс"

про надання дозволу на погашення усієї суми заборгованості за рахунок майна, яке знаходиться у податковій заставі,

за участю представників:

від позивача - Воєнна З.Н., представник, довіреність № 11863/10/10-0 від 20.08.2012 року;

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби (далі позивач) до Дочірнього підприємства "ТрансЮг" Відкритого акціонерного товариства "Керчбудтранс" (далі відповідач) про надання дозволу на погашення усієї суми заборгованості за рахунок майна, яке знаходиться у податковій заставі.

Ухвалою суду від 29.05.2013 року відкрито провадження по справі.

Позивач у судовому засіданні, яке відбулося 13.06.13 року, на задоволенні позову наполягав, та заявив клопотання про виправлення описки в ухвалах суду.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвал суду від 29.05.2013 року про відкриття провадження у адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду судом допущено описку в частині зазначення предмету адміністративного позову, а саме: про надання дозволу на погашення усієї суми заборгованості за рахунок майна, яке знаходиться у податковій заставі, було помилково вказано: про стягнення 8980,06 грн.

Враховуючи, що вірним предметом адміністративного позову є саме предмет «про надання дозволу на погашення усієї суми заборгованості за рахунок майна, яке знаходиться у податковій заставі», суд вважає за необхідне внести виправлення до вказаних ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.05.2013 року про відкриття провадження у адміністративній справі та ухвали суду від 29.05.2013 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі № 801/5646/13-а, вказавши вірний предмет адміністративного позову - «про надання дозволу на погашення усієї суми заборгованості за рахунок майна, яке знаходиться у податковій заставі».

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.