Ухвала суду № 31867362, 12.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки в постанові суду

12 червня 2013 р.

Справа № 801/2766/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 04.04.2013 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим

до Відкритого акціонерного товариства "Гідромонтаж"

про стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Гідромонтаж" про стягнення 31 392,15 грн.

Постановою суду у справі від 04.04.2013 року адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час видачі у справі виконавчого листа було виявлено описку в постанові суду від 04.04.2013 року, яка полягає у неправильному зазначенні дати винесення судового рішення у справі, оскільки замість 04 квітня 2013 року вказано 09 квітня 2013 року.

Отже, в порядку письмового провадження необхідно виправити допущену в постанові суду описку, вказавши правильну дату винесення судового рішення, тобто –04 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.04.2013 року, де у вступній частині замість дати 09.04.2013 року, вказати правильну дату винесення судового рішення - 04.04.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.