Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 270/1391/13-ц
Провадження № 2/270/814/2013
З А Ч О Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2013 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуючої судді Неженцевої О.В.
при секретарі Бабич Т.П.
розглянувши у відкритому в судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2013 року комунальне підприємство «Макіївтепломережа» (далі - КП «Макіївтепломережа») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з централізованого опалення, мотивуючи вимоги тим, що відповідач порушує взяті на себе зобов`язання і не вносить на рахунок підприємства поточні платежі.
У позовній заяві зазначено що ОСОБА_1 є наймачем квартири № 109 у будинку № 15 розташованого на кварталі «Шахтарський» у Центрально-Міському районі м. Макіївки, і йому відповідно до установленого порядку суб`єктом господарювання надавалися послуги з теплопостачання. Відповідач тривалий час не виконує умов договору і не вносить поточні щомісячні платежі з оплати наданої комунальної послуги, у звязку з чим за період з 01 травня 2005 року по 01 лютого 2013 року він має борг у сумі 17577,41 грн. Нарахування оплати за опалення позивачем виконувалось відповідно з Правилами надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідводу за тарифами, що були встановлені рішенням міського виконкому за відповідний період та відповідно температурного графіку якісного регулювання на котельній, який затверджений адміністрацією КП «Макіївтепломережа». В спірний період у випадках пониження температурного режиму, визнаного обєктивними причинами, позивачем робився перерахунок нарахувань в сторону зменшення оплати. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачена.
Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідача, якими суттєво порушуються законні права субєкта господарювання, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 наявну заборгованість із поточних платежів у сумі 17577,41 грн., та понесені позивачем витрати на оплату судового збору у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача, який належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, не використав наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, 03 червня 2013 року через канцелярію суду представником ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності юридичної особи № 74 від 02.01.2013 року, подано письмову заяву, в якій вона підтримуючи позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с.40).
Відповідач ОСОБА_1, який відповідно до положень ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, у звязку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.
Наймач житлового приміщення ОСОБА_1 на підставі договору найму жилого приміщення (стаття 61 ЖК України) користується квартирою № 109 у будинку № 15, розташованому на кварталі «Шахтарський» в Центрально-Міському районі м. Макіївка, опалювальною площею 61,8 м2, пільг з оплати комунальних послуг не має, що підтверджено копією особового рахунку №7/4083.
Відповідно до вимог статей 67 і 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно щомісячно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Зазначений обов`язок споживачів також передбачений Правилами надання населенню послуг з водо, теплопостачання та водовідведення (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року № 1497) та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630), згідно яких субєкт господарювання КП «Макіївтепломережа» надає послуги з централізованого опалення, а споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені строки - щомісяця по нормам і тарифам відповідно розміру опалювальній площі квартири.
Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що КП «Макіївтепломережа» надавало відповідачу комунальні послуги з теплопостачання, який використовував їх для власних потреб, що свідчить про існування між ними договірних відносин. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З інформації КП «Макіївтепломережа» убачається, що оплата витрат за надані послуги з централізованого теплопостачання по зазначеній квартирі відповідачем не провадиться з 01 травня 2005 року і на 01 лютого 2013 року борг становить 17577,41 грн.
Згідно наданій позивачем довідці-розрахунку (а.с. 4-8) відповідачу за надані послуги з теплопостачання нарахована заборгованість у сумі: за 2005 рік: жовтень 103,21 грн., листопад 206,41 грн., грудень 206,41 грн., за 2006 рік: січень 206,41 грн., лютий 206,41 грн., березень 206,41 грн., квітень 103,21 грн., жовтень 174,89 грн., листопада 349,79, грудень 349,79 грн., за 2007 рік: січень 174,89 грн., лютий 174,89 грн., березень 174,89 грн., квітень 174,89 грн., травень 174,89 грн., червень 174,89 грн., липень 174,89 грн., серпень - 174,89 грн., вересень 174,89 грн., жовтень 174,89 грн., листопад 174,89 грн., грудень 174,89 грн., за 2008 рік: січень 174,89 грн., лютий 174,89 грн., березень 174,89 грн., квітень 174,89 грн., травень 174,89 грн., червень 174,89 грн., липень 174,89 грн., серпень 174,89 грн., вересень 174,89 грн., жовтень 111,07 грн., листопад 453,61 грн., грудень 453,61 грн., за 2009 рік: січень 453,62 грн., лютий 453,62 грн., березень 453,61 грн., квітень 226,81 грн., жовтень 261,87 грн., листопад 511,70 грн., грудень 511,70 грн., за 2010 рік: січень 511,70 грн., лютий 511,70 грн., березень 511,70 грн., квітень 255,85 грн., жовтень 429,17 грн., листопад 511,70 грн., грудень 511,70 грн., за 2011 рік: січень 511,70 грн., лютий 563 грн.,березень 563 грн., квітень 281,50 грн., жовтень 308,74 грн., листопад 563 грн., грудень 563 грн., за 2012 рік: січень 563 грн., лютий 563 грн., березень 563 грн., квітень 243,97 грн., жовтень 308,74 грн.. листопад 563 грн., грудень 563 грн., за 2013 рік: січень 563 грн., всього 20205,02 грн.; зроблено перерахунок за надання послуг з теплопостачання неналежної якості за вказаний період: 2005 рік: жовтень 36,43 грн., листопад 61,92 грн., грудень 26,63 грн., за 2006 рік: жовтень 51,44 грн., листопада 58,30 грн., за 2007 рік: лютий 37,48 грн., квітень 139,92 грн., жовтень 113,19 грн., грудень 11,28 грн., за 2008 рік: серпень 174,89 грн., вересень 174,89 грн., жовтень 111,07 грн., листопад 121,85 грн., грудень 90,65 грн., за 2009 рік: січень 61,49 грн., лютий 99,31 грн., березень 113,32 грн., квітень 22,68 грн., жовтень 205,33 грн.., листопад 77,99 грн., грудень 73,42 грн., за 2010 рік січень 51,17 грн., лютий 131,31 грн., березень 92,94 грн., квітень 31,99 грн., жовтень 135,09 грн., за 2011 рік: квітень 18,58 грн., за 2012 рік: жовтень 222,95 грн., всього 2547,51 грн., зараховано сплату відповідачем за надані послуги з теплопостачання за квитанціями за вказаний період: за 2006 рік: травень 0,10 грн., за 2012 рік: жовтень 30 грн., листопад 30 грн., грудень 20 грн., всього 80,10 грн. Таким чином заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2005 року по 01 лютого 2013 року складає з розрахунку: нарахована заборгованість в сумі 20205,02 грн. теплопостачання неналежної якості в сумі 2547,51 грн. сплачені послуги в сумі 8010 грн. = 17577,41 грн.
Проаналізувавши зазначену довідку-розрахунок, суд приходить до висновку, що заборгованість по оплаті наданих послуг з централізованого опалення в сумі 17577,41г грн. утворилася за період з 01 жовтня 2005 року по 01 лютого 2013 року.
Таким чином, суд визнає, що з вини відповідача порушено виконання зобов`язань з оплати використаних послуг з теплопостачання, внаслідок чого за період з 01 жовтня 2005 року по 01 лютого 2013 року комунальному підприємству «Макіївтепломережа» заподіяно шкоду із несплати щомісячних платежів у сумі 17577,41 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1
Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України на користь КП «Макіївтепломережа» підлягає стягненню з відповідача документально підтверджені витрати позивача на оплату судового збору в сумі 229,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 64, 67,68 Житлового кодексу України, статтями 526, 611 Цивільного кодексу України, ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, суд ,
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства «Макіївтепломережа» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства «Макіївтепломережа» (рахунок № 26005011453801 у ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346, код 31534547) заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 жовтня 2005 року по 01 лютого 2013 року по щомісячним поточним платежам у сумі 17577, 41 грн., витрати на оплату судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього в сумі 17 806 (сімнадцять тисяч вісімсот шість) гривень 81 копійка.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:О.В. Неженцева
Судове рішення № 31866792, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 270/1391/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: