Ухвала суду № 31866456, 14.06.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/13747/12

Провадження № 2/592/459/13

УХВАЛА

14 червня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого-суддіКорольової Г.Ю.

при секретаріКириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ФОП ОСОБА_2, ТОВ Акумуляторна компанія, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, управління Держкомзему у м. Суми про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і визнання недійсним державних актів,--

встановив:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2013 року позов залишений без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання, але в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06. 2013 року допущено описку - невірно вказаний процусуальний статус сторін - ТОВ Акумуляторна компанія, ОСОБА_3, яку необхідно виправити .

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про день і час розгляду були повідомлені належним чином, а тому є підстави для розгляду заяви в їх відсутність та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Судом встановлено, що в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06. 2013 року відповідачі ТОВ Акумуляторна компанія, ОСОБА_3 вказані третіми особами, а відповідно до матеріалів справи вони є відповідачами у справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2013 року дійсно допущена описка, а саме невірно вказано процесуальний статус сторін ТОВ Акумуляторна компанія, ОСОБА_3, яку і необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній і резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2013 року за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ФОП ОСОБА_2, ТОВ Акумуляторна компанія, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, управління Держкомзему у м. Суми про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і визнання недійсним державних актів, вказавши ТОВ Акумуляторну компанію, ОСОБА_3 відповідачами у справі .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГ.Ю. Корольова