Постанова № 31866222, 10.06.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа 333/3832/13-п

Провадження № 3/333/1133/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює: ТОВ «БОСАЛ-ЗАЗ», генеральний директор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ 621941, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 30.05.2002 року, ІПН: 27437081321, (інші відомості про правопорушника відсутні),

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2013 року головним державним податковим ревізором інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 155648 відносно ОСОБА_1, про те, що під час перевірки ТОВ «БОСАЛ-ЗАЗ» (код за ЄДРПОУ 33985999), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 8, було виявлено порушення, п. 160.2 ст. 160 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку з доходів нерезидентів із джерелом їх походження з України на суму 26 417 грн. (акт № 635/2211/33985999 від 16.04.2013 року).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 155648 від 13.05.2013 року, актом перевірки № 635/2211/33985999 від 16.04.2013 року, актом про відмову від підпису акті перевірки від 16.04.2013року № 66/2211/33985999, актом про відмову від отримання акту перевірки від 16.04.2013 року № 67/2211/33985999, актом про відмову підпису протоколу про адміністративне правопорушення № 93/221/33985999 від 13.05.2013, актом про відмову від отримання протоколу про адміністративне правопорушення №94/221/33985999 від 13.05.2013 року.

Разом з тим, під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме, питання дати виявлення скоєного адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 155631, складеному 13.05.2013 року, взагалі не вказано дату скоєння адміністративного правопорушення. Проте, з матеріалів справи вбачається, що датою скоєння правопорушення є період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 рік.

Таким чином відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративний матеріал до суду надійшов 17.05.2013 року.

Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення збіг трьохмісячний термін, то провадження по справі підлягає закриттю, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя:Р.С. Холод