Рішення № 31865658, 11.06.2013, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/561/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - Л.В.Вовк,

з участю секретаря - О.С.Голубової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Акцент Банк» " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В квітні 2013 року Публічне акціонерне товариство „Акцент Банк» ( далі- ПАТ « Акцент Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй позовній заяві позивач вказав, 3 лютого 2008 року між ПАТ „Акцент Банк « , та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № АВМ 7 RХ01220153, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 7738,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . В порушення умов кредитного договору, відповідач взяті на себе зобов"язання виконує неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору .Сума заборгованості по даному кредитному договору на 1 березня 2013 року складає 73238,14 грн., з яких : 7738,80 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 6214,34 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54300,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3463,72 грн .- штраф (процентна складова). В зв"язку з цим позивач прохав стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 73238,14 грн. і сплачені судові витрати в розмірі 732,38 грн.

У судове засідання представник позивача не з»явився , подав заяву , в якій підтримав заявлені позовні вимоги , прохав суд їх задовольнити та заслухати справу у його відсутність , проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач повторно у відкрите судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок, про що свідчать судові повістки повідомлення.

Як вбачається зі ст. 74 ч. 5 ЦПК України судова повістка разом з розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою зазначеною стороною , яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами , які беруть участь у справі , інформації щодо їх адреси , судова повістка надсилається фізичним особам ,які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованого у встановленому законом порядку .

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі , за такою адресою вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до довідки Краснокутського РВ ГУ ДМС України в Харківській області гр-н ОСОБА_1 згідно адресно- довідкової картотеки Краснокутського району зареєстрований АДРЕСА_1.

Таким чином суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про судове засідання , а його неявка не перешкоджає розглянути справу у його відсутність.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору укладеного між сторонами, позивач зобов"язувався надати відповідачу кредит в сумі 7738,80 грн.., а ОСОБА_1 зобов"язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користуванням кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

Однак відповідач ухиляється від взятих на себе зобов"язань по кредитному договору та сума заборгованості по кредиту станом на 1 березня 2013 року складає 73238,14 грн.

Позовні вимоги позивача підтверджуються : розрахунком заборгованості за кредитним договором , копію кредитного договору , анкетою позичальника , копіє паспорта громадянина України відповідача, довідкою з ЄДР підприємств та організацій, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи , копією банківської ліцензії, копією дозволу виданим ПАТ « Акцент-Банк» на право здійснення операцій, додатком до дозволу, квитанціє про сплату судового збору.

В силу ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно до п.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов"язання, чим порушує умови кредитного договору та норми матеріального права. На цих підставах суд визнає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачений судовий збір в розмірі 732,38 грн., що підтверджено квитанцією про сплату.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства „ Акцент Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харків , на користь публічного акціонерного товариства „ Акцент Банк"

заборгованість за кредитним договором у розмірі 73238 (сімдесят три тисячі двісті тридцять вісім ) грн. 14 коп. , які зарахувати на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ Акцент Банк" сплачений судовий збір в розмірі 732 ( сімсот тридцять дві ) грн.. 38 коп., які зарахувати на рах. №64993919400001 ,код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. В. Вовк