Ухвала суду № 31865314, 14.06.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/3570/13-ц

Провадження №2-п/432/41/2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2013 р.

суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заява надійшла до суду 03.06.2013р.. Заявник просить скасувати заочне рішення суду від 16.05.2013р., яким з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто 33217,26грн в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №LGXRRX10250336 від 26.05.2007р. та судових витрат на суму 332,17грн.

Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.229 Цивільно-процесуального кодексу України, що перешкоджає суду прийняти заяву до розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір. Розмір судового збору визначений ст.4 Закону України «Про судовий збір» і на момент звернення заявника до суду складає 114,70грн і має бути сплачений за реквізитами: отримувач УДК в м. Стаханові, код отримувача 37976658, банк отримувача ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, код класифікації доходів 22030001, рахунок отримувача 31218206700085, призначення платежу судовий збір за подання позову до Стахановського міського суду Луганської області, код ЄДРПОУ 05380734. Тож відповідачеві необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документу.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.І. Шаргаровська