Рішення № 31865004, 17.06.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/779/13-ц

Провадження № 2/353/286/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря - Бойко В.Я.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з лютого 1999 року вона проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах в його батьків у с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області. Від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від першого шлюбу позивачка має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що з листопада 2012 року сторони разом не проживають, а тому позивачка була вимушена піти з дітьми проживати по її місцю роботи с. Вовчинець, м. Івано-Франківськ. Відповідач з цього часу матеріально не допомагає утримувати дочку, не цікавиться нею. Позивачці одній матеріально важко утримувати себе та дітей, оскільки син навчається в Коропецькому військовому ліцеї, на що необхідні кошти для придбання форми та ін., а її зарплата становить 1200 грн. Відповідач працює мельником у приватному підприємстві «Олівія» в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області та його зарплата в середньому становить 2500 грн. А тому, позивачка звернулася з даним позовом і бажає, щоб відповідач сплачував аліменти в її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 вказала, що позов підтримує з підстав наведених у позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки свого заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а справу просить розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що сторони з лютого 1999 року перебувають у фактичних шлюбних відносинах та від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідача) (а.с. 2). В даний час малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на утриманні позивачки, про шо свідчить довідка видана Будзиновською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно акту

обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 (позивачка) (працює у Вовчинецькому ВПЗ) зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дітьми малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (учениця Вовчинецької ЗОШ), неповнолітнім сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (студент Коропецького військового ліцею), та чоловіком ОСОБА_2 (відповідач) (а.с. 5). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.06.2013 року відповідач ОСОБА_2, який працює на посаді оператора борошномельного управління у ПП «Олівія», постійно проживає разом з своїми батьками: ОСОБА_5 (батько), ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_6 (мати), ІНФОРМАЦІЯ_7, по вул. Молодіжна, 34, у с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області у звязку з тим, що вони часто хворіють і їм потрібна постійна допомога (а.с. 19). ОСОБА_2 (відповідач) працює у приватному підприємстві «Олівія» на посаді оператора борошномельного управління та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про заробітну плату (а.с. 18). ОСОБА_1 (позивачка) працює в Івано-Франківській дирекції УДППЗ «Укрпошта» на посаді начальника ВПЗ 5 групи та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про заробітну плату (а.с. 22).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць становить з 1 січня 2013 року - 1210 гривень.

З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що відповідач працює на посаді оператора борошномельного управління у ПП «Олівія» та повністю визнав позовні вимоги по сплаті аліментів на утримання дитини, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітків щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі; на користь позивачки - витрати понесені нею на правову допомогу.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213- 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 (індифікаційний код НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки вул. Л.Українки, 10, с. Суходіл Тлумацького району Івано-Франківської області (індифікаційний номер - НОМЕР_2), аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення розпочати з 01 червня 2013 року і проводити щомісячно до повноліття дитини.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11 Івано - Франківської області (індифікаційний код НОМЕР_1), на

користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки вул. Л.Українки, 10, с. Суходіл Тлумацького району Івано-Франківської області (індифікаційний номер - НОМЕР_2) - 200 (двісті) гривень 00 копійок на відшкодування витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 (індифікаційний код НОМЕР_1), на користь держави код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі - 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Луковкіна У.Ю.