Рішення № 31864546, 13.06.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
234/4870/13-ц
Номер документу
31864546
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/4870/13-ц

Провадження № 2/234/2001/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Колесник Д.В.

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2013 року КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись на те, що КВП «Краматорська тепломережа» надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1, власником якого є відповідач ОСОБА_2, та в якій зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 Відповідачі не своєчасно вносили оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, в результаті чого за ними утворилася заборгованість за період з 01.04.2007 року по березень 2012 року включно у сумі 5481,36 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена. Просять стягнути з відповідачів вказану заборгованість на користь позивача в повному обсязі, а також сплачені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та пояснила, що власником квартири АДРЕСА_1 є її батько ОСОБА_2, дійсно утворилася заборгованість перед КВП «Краматорська тепломережа», яку вона повністю погасила 12.06.2013 року. Не заперечує заплатити на користь позивача судовий збір, який був сплачений при подачі позову до суду.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повісткою.

Вислухавши пояснення відповідачки, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_2, в даній квартирі мешкають та зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.7, 16,17)

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.04.2007 року по березень 2012 року включно перед КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради складає 5481,36 грн. (а.с.5-6)

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі 12.06.2013 року суму заборгованості сплатили повністю. (а.с.27)

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.(а.с.1,2)

Керуючись ст.3, 10, 11, 14, 89, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради (розрахунковий рахунок 26000212714 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЗКПО 00131133): судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31864546 ?

Документ № 31864546 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31864546 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31864546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31864546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31864546, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 31864546, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31864546 відноситься до справи № 234/4870/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/4870/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31864542
Наступний документ : 31864552