Рішення № 31864431, 14.06.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2387/13-ц

2/264/972/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" червня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № KR/2/0003 від 15.09.2008 року в сумі 5496,07 грн., а також судові витрати в розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 15 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Акцінерно-комерційний банк «КАПІТАЛ», правонаступником якого згідно п.1.4. Статуту у Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №КR/2/0003. Згідно умов п.1.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 6000.00 гривень зі строком користування до 14 вересня 2009 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 28 % річних. Згідно умов п.4.4.1, і п.4.4.2 і 4.4.3 кредитного договору позичальник був зобов'язаний виконувати свої зобов'язання з повернення кредиту частинами на протязі періоду з вересня 2008 року по вересень 2009 року та щомісячної сплати процентів за графіком, наведеним у додатку №1 до цього договору. 15 вересня 2008 року банк, виконуючи свої зобов'язання, перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п.4.4.1 і п.4.4.3), внаслідок чого станом на 20.07.2012 р. у нього утворилась заборгованість, у сумі 5496,07 грн., яка складається з: заборгованість з повернення кредитних коштів - 1838,42 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами - 1598,16 грн., пеня у зв'язку з порушенням строків повернення кредиту - 268,61 грн., пеня у зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом - 204,68 грн., а також штраф у розмірі 100% від суми не сплачених в строк відсотків, відповідно до п. 5.2 кредитного договору - 1 568,14 грн. На підставі цього ПАТ «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі - 5496,07 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явилася надіславши до суду заяву від свого імені у якої прохала позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розглянути справу за її відсутністю, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з'явився за невідомих суду підстав, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд, за згодою представника позивача, ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Акцінерно-комерційний банк «КАПІТАЛ», правонаступником якого згідно п.1.4. Статуту у Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № КR/2/0003. Згідно умов п.1.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 6000.00 гривень зі строком користування до 14 вересня 2009 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 28 % річних. За весь час користування кредитом відповідачем були проведені наступні платежі: 27.10.2008 року - 579,04 грн., 04.12.2008 року- 396,31 грн., 31.12.2008 року - 430,13 грн., 30.01.2009 року - 461,55 грн. 10.03.2009 року - 27,60 грн., 1..03.2009 року - 460,03 грн., 31.03.2009 року - 483,47 грн. 30.04.2009 року - 504,63 грн., 29.05.2009 року - 518,50 грн., 30.06.2009 року - 327,32 грн. Більше ніяких платежів не проведено, що підтверджується справкою-розрахунком (а.с.6,7).

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № № КR/2/0003 від 15.09.2008 року та умов надання банківських послуг станом на 20.07.2012 року утворилась заборгованість у сумі - 5496,07 грн., яка складається з: заборгованість з повернення кредитних коштів - 1838,42 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами - 1598,16 грн., пеня у зв'язку з порушенням строків повернення кредиту - 268,61 грн., пеня у зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом - 204,68 грн., а також штраф у розмірі 100% від суми не сплачених в строк відсотків, відповідно до п. 5.2 кредитного договору - 1 568,14 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з рушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались. Позивачем умови договору були виконані належним чином, а саме відповідач отримав кредит в розмірі 6000,00 грн. Відповідачем зобов'язання не виконані та станом на 20.07.2013 року заборгованість складає 5496,07 гривні, яка підлягає стягненню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 229,40 грн., тому він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., РНОКПП: НОМЕР_1, що проживає у АДРЕСА_1, та зареєстрованого у АДРЕСА_2, на користь Публічного Акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63 ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828) заборгованість за кредитним договором № КR/2/0003 від 15.09.2008 року в сумі 5496,07 грн., та судовий збір у розмірі 229,40 грн..

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова