233 № 233/2400/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернецький В. А.
при секретарі Купрєєнко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.
Відповідно до укладеного договору № 001-04168-221007 від 22.10.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому. Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв*язку з чим утворилася заборгованість станом на 22 лютого 2013 року, яка складається з наступного: тіло кредиту - 12931,03 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 12931,03 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
22 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 001-04168-221007 від 22.10.2007 року відповідач отримав кредит на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому (а.с. 5-9).
Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за договором шляхом надання коштів відповідачу на придбання певного майна, на умовах визначених Договором. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 22 лютого 2013 року, яка складається з наступного: тіло кредиту - 12931,03 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 12931,03 грн. (а.с. 13).
За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимогати повернення всієї суми кредиту.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26255901392855, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04168-221007 від 22.10.2007 року у сумі 12931 (дванадцять тисяч дев*ятсот тридцять одну) гривню 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев*ять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд, а особами, які не були присутніми при його проголешенні - в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 31864342, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2400/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: