Рішення № 31864115, 14.06.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/493/13-ц

Справа № 2/226/312/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року м.Димитров

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.

при секретарі - Альберті О.В., Мітюхіній О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки у зв'язку з несплатою аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки у зв'язку з несплатою аліментів в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07.02.2007р., розлучилися - 24.03.2010р. Перебуваючи у шлюбі з відповідачем, у них народився син, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який залишився проживати разом з нею. 17 квітня 2008 року рішенням Димитровського міського суду з відповідача на її користь на її утримання стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) до досягнення ним віку повноліття. Однак, внаслідок того, що відповідач ніде не працював і матеріальної допомоги на утримання сина не надав, на 01.02.2013р. виникла заборгованість по виплаті їй аліментів у розмірі 25466,15 грн. За її розрахунками, за період з 19.04.2012р. по 01.02.2013р. минуло 275 днів. Таким чином, розрахунок складає: 10531,70 грн. х 1% х 275 днів = 28962,17 грн. Загальна сума заборгованості по виплаті аліментів на 19.04.2012р. становить 14934,45 грн., борг з 19.04.2012р. по 01.02.2013р. разом з розрахунком пені складає 28962,17 грн. Всього разом складає 43896,62 грн. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 25466,15 грн. та неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 18430,47 грн.

Позивач у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та пояснила суду, що коли відповідач працював, він платив аліменти. 10 місяців не платив, роками не платив. Не мешкають разом з відповідачем з 2009р. Після розлучення, інколи мешкали разом. Зараз вона - заміжня, її чоловік - ОСОБА_5, чоловік усиновив їх дитину. На теперішній час вона працює на ш.Стаханова, але у декретній відпустці. Чоловік працює на ш.Стаханова. Особисто у руки, відповідач аліменти не передавав. Аліменти відповідач пересилав поштою, коли працював на комерційній дільниці. За період з 19.04.2012р. по 01.02.2013р. вона не отримала від відповідача ні копійки. На позові наполягає. Гроші по поштовим квитанціям, вона отримувала. Вона не знає, чи врахував державний виконавець ці квитанції. Дитину вона давала, син гуляв у батьків відповідача, але у відповідача не було часу прийти до дитини.

Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що суму заборгованості по неотриманню аліментів визнає з червня 2012р. по січень 2013р., пеню не визнає взагалі. Він платив аліменти до 19.04.2012р. Він частково платив, частково не платив з 29.04.2008р. по 30.10.2008р. Потім до 01.11.2009р. не працював, аліменти не платив, тому що не було заробітку. Потім з 01.11.2009р. по 12.01.2011р. працював у ВАТ «Укрвуглебуд». Потім до 20.09.2011р. аліменти не платив, тому що був маленький непостійний заробіток. Потім працював з 20.09.2011р. по 19.04.2012р. на ТОВ «ПКФ Горизонт 2008». Аліменти утримувались у період робити на ш.Стаханова та ВАТ «Укрвуглебуд». Коли працював на ТОВ «ПКФ Горизонт 2008», аліменти не платив офіційно з підприємства, так як не узгоджено було з юстицією. Платив у цей період через пошту, це ті квитанції, які він надав до суду. Заборгованість майже була вся виплачена. Він надав ці чеки державному виконавцю, чи враховані вони - не знає. Останній чек державний виконавець не врахувала. Крім цих виплат, він іншим чином дитину не утримував, дитину йому не давали.

Представник відповідача підтримав доводи відповідача.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області 24.03.2010р., актовий запис № 44, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, який мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Зазначені факти встановлені на підставі свідоцтв про народження, про розірвання шлюбу, довідки виконкому Новоекономічної селищної ради Красноармійського р-ну Донецької області від 04.02.2013р. (а.с.3-5).

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 17.04.2008р., з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) (а.с.8).

08.01.2011р. позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла його прізвище (а.с.23).

Відповідно до копії трудової книжки, відповідач працював у ВАТ «Укрвуглебуд» з 01.11.2009р. по 12.01.2011р. та у ТОВ «ПКФ Горизонт 2008» з 20.09.2011р. по 19.04.2012р. (а.с.36-41).

Згідно наданих поштових квитанцій, відповідач сплатив позивачу аліменти на загальну суму 10455,92 грн. (а.с.45-47).

Згідно довідок ВДВС Димитровського міського управління юстиції Донецької області від 18.05.2013р. та від 28.05.2013р., станом на 19.04.2012р. заборгованість відповідача по стягненню аліментів на утримання дитини складає 14934,45 грн., аліменти, які виплачувалися згідно поштових квитанцій, у довідці не враховані.

Вислухавши пояснення сторін, представника відповідача та дослідивши матеріали справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.195 ч.ч.1, 4 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до ст.196 ч.ч.1, 2 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Оскільки у заборгованості станом на 19.04.2012р. не враховані аліменти, які позивач отримала згідно поштових квитанцій, то суд вважає, що заборгованість на зазначену дату складає: 14934,45 грн. - 10455,92 грн. = 4478,53 грн.

Також, починаючи з 20.04.2012р. по 01.02.2013р., відповідач ніде не працював, у центрі зайнятості не перебував, будь-яких поважних причин з невиплати аліментів з наданням відповідних доказів, суду не повідомив, а тому суд вважає, що за вказаний період підлягає стягненню неустойка (пеня) у розмірі: 4478,53 грн. х 1% х 275 днів = 12315,96 грн.

Доказів для застосування ч.2 ст.196 СК України щодо матеріального або сімейного стану платника аліментів, відповідачем суду не надано.

Щодо стягнення заборгованості по виплаті аліментів, то суд вважає, що ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки аліменти вже стягнуті за рішенням суду та їх повторне стягнення у вигляді заборгованості не грунтується на Законі.

На підставі ст.ст.180-183, 195, 196 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 215, 217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки у зв'язку з несплатою аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця м.Красноармійськ Донецької області на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі 12315,96 грн., а також судовий збір у розмірі 123,16 грн.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя