Рішення № 31863877, 17.06.2013, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/967/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2013 року позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначив, що 31 травня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/840-к/1027-Н, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 22 944,00 доларів США, зі строком повернення до 20 травня 2037 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,99% на рік.

Згідно п.2.2.1 відповідач повертає кредит та сплачує позивачу передбачені п.1.1.3.1 договору відсотки щомісячно до 20 числа, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 256,13 доларів США.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконав, тому, станом на 18 квітня 2013 року за ним існує заборгованості за кредитним договором в розмірі 315 594,17 гривень: заборгованість за сумою кредиту 22624,03 доларів США, що в еквіваленті складає 180 833,87 гривні; заборгованість за процентами 12 845,66 доларів США, що в еквіваленті складає 102 675,36 гривні; пеня 1 719,73 доларів США, що в еквіваленті складає 13 745,80 гривень; штрафи 2 294,40 доларів США, що в еквіваленті складає 18 339,14 гривень.

У зв'язку з цим, банком на адресу відповідача було направлено Досудову вимогу №1084 від 24 квітня 2013 року з пропозицією погасити заборгованість. У зв'язку з бездіяльністю відповідача щодо погашення заборгованості за кредитом згідно п.4.2 Кредитного договору банк має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого позичальнику кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій та інших платежів.

В якості забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором 31 травня 2007 року, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1027-Н/2, відповідно до умов якого вона зобов'язалася перед позивачем відповідати за виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору.

Відповідно п.1.2 даного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 8/2007/840-к/1027-Н від 31 травня 2007 року і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків.

В зв'язку з цим, банком на адресу поручителя ОСОБА_2 було направлено Досудову вимогу №1085 від 24 квітня 2013 року з пропозицією погасити заборгованість, але відповідач заборгованість не погасив. Відповідно до п.2 даного договору банк має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого відповідачу кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій та інших платежів.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості

за кредитним договором в розмірі 315 594,17 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були належним чином повідомлені. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно, між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 8/2007/840-к/1027-Н, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 22 944,00 доларів США, зі строком повернення до 20 травня 2037 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,99% на рік.

Згідно п.2.2.1 відповідач повертає кредит та сплачує позивачу передбачені п.1.1.3.1 договору відсотки щомісячно до 20 числа, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 192,37 доларів США.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконав, тому, станом на 18 квітня 2013 року за ним існує заборгованості за кредитним договором в розмірі 315 594,17 гривень: заборгованість за сумою кредиту 22624,03 доларів США, що в еквіваленті складає 180 833,87 гривні; заборгованість за процентами 12 845,66 доларів США, що в еквіваленті складає 102 675,36 гривні; пеня 1 719,73 доларів США, що в еквіваленті складає 13 745,80 гривень; штрафи 2 294,40 доларів США, що в еквіваленті складає 18 339,14 гривень.

У зв'язку з цим, банком на адресу відповідача було направлено Досудову вимогу №1084 від 24 квітня 2013 року з пропозицією погасити заборгованість. У зв'язку з бездіяльністю відповідача щодо погашення заборгованості за кредитом згідно п.4.2 Кредитного договору банк має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого позичальнику кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій та інших платежів.

В якості забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором 31 травня 2007 року, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1027-Н/2, відповідно до умов якого вона зобов'язалася перед позивачем відповідати за виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору.

Відповідно п.1.2 даного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 8/2007/840-к/1027-Н від 31 травня 2007 року і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків.

В зв'язку з цим, банком на адресу поручителя ОСОБА_2 було направлено Досудову вимогу №1085 від 24 квітня 2013 року з пропозицією погасити заборгованість, але відповідач заборгованість не погасив. Відповідно до п.2 даного договору банк має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого відповідачу кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій та інших платежів.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідність ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Копією договору № 8/2007/840-к/1027-Н від 31 травня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 підтверджується, що 31 травня 2007 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «Надра» грошові кошти в сумі 22 944,00 доларів США, зі строком повернення до 20 травня 2037 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,99% на рік.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів, позивач повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Він уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За п.1.2 договору №1027-Н/2 від 31 травня 2007 року відповідачі зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно п.1.2 даного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 8/2007/840-к/1027-Н від 31 травня 2007 року і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків.

Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Курс долара, відповідно до повідомлення НБУ, становить 7,99 гривень.

Вказаний борг в сумі 315 594,17 грн слід стягти з відповідачів солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», а також судовий збір в сумі 3 155,94 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, ч.2 ст.533, ч.1 ст.553, ч.1 ст.554, ч.1 ст.634,638, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягти солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» вул. Артема, буд.15, м. Київ к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 22624,03 доларів США, що в еквіваленті складає 180 833,87 гривні; заборгованості за процентами 12 845,66 доларів США, що в еквіваленті складає 102 675,36 гривні; пені 1 719,73 доларів США, що в еквіваленті складає 13 745,80 гривень; штрафів 2 294,40 доларів США, що в еквіваленті складає 18 339,14 гривень, а всього стягти: 315 594 (триста п'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) гривні 17 копійок, а також судовий збір в розмірі 3 155 (трьох тисяч ста п'ятдесяти п'яти) гривень 94 копійок, сплачені позивачем при пред'явленні позову до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. А. Янжула