Рішення № 31863831, 25.03.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 444/1772/12

Провадження № 2/216/34/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/додаткове/

25.03.2013 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого суддіЧумак Н.О.

при секретаріХачатурян М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №8 приміщення суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних злочином

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21 березня 2013 року задоволені позовні вимоги Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу до вітряк ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних злочином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що по справі слід ухвалити додаткове судове рішення.

Відповідно до вимог ст.220 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи суд ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області 53 615 гривень 69 копійок та про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу 26 214 гривень 79 копійок.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення збитків на користь УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу в сумі 24 352 гривні, які були предметом розгляду в судовому засіданні, суд вважає що по справі слід ухвалити додаткове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення збитків на користь УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, оскільки відповідно до вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19 січня 2011 року на користь УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу з ОСОБА_5 стягнуто 24 352 гривні. Крім того слід доповнити абзац перший резолютивної частини, після слова «задовольнити» словом «частково».

Враховуючи викладене та керуючись ст.220 ч.1 п.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних злочином в абзаці першому після слова «задовольнити» словом «частково».

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 24 352 гривень на користь УПФУ в Центрально-Міському районі в м. Кривому Розі відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

СуддяН.О.Чумак