Ухвала суду № 31863443, 14.06.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6253/13-ц

Провадження № 2-п/592/33/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.06.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю.., розглянувши матеріали заяви ТОВ «АВТО ПРОСТО» про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди,,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся з заявою перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди,. Однак при подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення. Відповідно до ст.4 ЗУ« Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- із заяв про перегляд заочного рішення, що подаються до суду, судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

За таких умов вважає, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки.

Судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, одержувач: державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район),банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області,одержувач: державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район), код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт п.п.7 п.1ч.2. ст..4. ЗУ« Про судовий збір» .Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 229, 121, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «АВТО ПРОСТО» про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.Ю. Корольова