Ухвала суду № 31863224, 17.06.2013, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/176/13-ц

Провадження № 2/516/91/13

У Х В А Л А

17.06.2013 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Мірошніковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у зазначеній квартирі зі зняттям їх з реєстраційного обліку.

Позивачем надано до суду заяву про витребування судом доказів, в якій він просить суд витребувати від Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Представником позивача надано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про місце та час судового розгляду справи.

Дослідивши надану заяву про витребування доказів, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати позивач, не може бути ним отримана самостійно, суд задовольняє заяву позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області довідку про склад сімї за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати від Теплодарського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області довідку про реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: