Ухвала суду № 31863169, 17.06.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

17 червня 2013 року

Справа № 203/2875/13-ц

2/0203/1396/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» про визнання кредитного договору недійсним,

у с т а н о в и в:

24 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Укрпромбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначена ціна позову (позов є майновим, оскільки позивач просить

повернути йому майнові права на обєкт нерухомості;;

- внаслідок чого не сплачено судовий збір, виходячи з ціни позову;

- не сплачено судовий збір за немайнові вимоги (визнання договорів

недійсними) у сумі 1 032,30 грн.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, що у відповідності з ч.2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» про визнання кредитного договору недійсним, вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян