Справа № 199/6542/13-п
(3/199/2089/13)
ПОСТАНОВА
іменем України
14.06.2013 року місто Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «СВКЗ», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ТОВ «СВКЗ», розташованого по вул..М.Малиновського, 14а м.Дніпропетровська, виявлено факт несвоєчасного подання до установи банку на перерахування належного до сплати збору на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства, граничний термін якого 02.03.2013 року, а погашено - 04.03.2013 року відповідно, про що складено акт камеральної перевірки від 17.05.2013 року №1271/15-2/35112619.
ОСОБА_1 порушила п.203.2 ст.203, 126 ПК України
ОСОБА_1 в суд не зявилась. Клопотання про відкладення слухання справи від неї не поступало.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно сповіщена про місце та час слухання справи, вважаю можливим на підставі ст.268 КУпАП розглядати справу у її відсутність.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №118 від 17.05.2013 року, в якому викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення; актом перевірки від 17.05.2013 року; поясненнями ОСОБА_1 про те, що порушення вчинене через відсутність коштів на рахунку.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, що виразилось у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Враховуючи відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 в минулому вчиняла адміністративні правопорушення, те, що вона займається суспільно-корисною справою, невелику кількість днів затримки перерахування збору, обставини даного правопорушення, та вважаю за можливе, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 83,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення закрити через малозначність вчиненого нею правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП .
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Є.М.Савченко
Судове рішення № 31862802, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6542/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: