Ухвала суду № 31862334, 14.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/1747/2012

Провадження № 2/1512/3852/2012

УХВАЛА

14.06.2013 року

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення , ухваленого 10 травня 2012 року по справі за позовом ТОВ «Корпорація «Агросинтез» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором,

Встановив:

Заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 10 травня 2012 року по справі за №1512\1747\2012 за позовом ТОВ «Корпорація «Агросинтез» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки задоволені позовні вимоги ТОВ «Агросинтез» і на користь позивача з відповідача стягнуто 75485 грн 45 коп та судові витрати у сумі 754,85 грн.

31 травня 2013 року до суду надійшла від ОСОБА_1 належно оформлена заява про перегляд заочного рішення по справі за №1512/1747/2012, посилаючись на неналежне сповіщення ОСОБА_1 про час та місце слухання справи. Крім того, ОСОБА_1 у заяві стверджував, що будь-яких договорів поставки з ТОВ «Корпорація «Агросинтез» не укладав. Заявник до судового засідання не з»явився, надав письмову заяву, у якій просив розглянути питання щодо скасування заочного рішення за його відсутності, посилаючись на зайнятість по роботі.

Представник ТОВ «Корпорація «Агросинтез» до суду не з»явився, про час слухання справи сповіщений.

Суд вивчив ще раз матеріали по справі і вважає заяву підлягаючою задоволенню з таких підстав:

відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин. До заяви ОСОБА_1 надав довідки про реєстрацію по гуртожитку, що належить СТОВ «Агрофірма «Нива» - м.Одеса, вул..Ак.Вільямса,43; що він ОСОБА_1 працює на посаді помічника директора СТОВ «Агрофірма «Нива», яке розташоване в с.Липецьке Котовського району Одеської області, і свої функціональні обов»язки виконує за місцем розташування підприємства. З огляду на викладене і при відсутність розписки в отриманні судової повістки на судове засіданні 10.05.2012 року (судова повістка повернута за закінченням терміну зберігання) суд вважає за можливе скасувати заочне рішення від 10.05.2012 року, ухвалене по справі за позовом ТОВ «Корпорація «Агросинтез» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки.

Керуючись ст.231- 232 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 10 травня 2012 року по справі за позовом ТОВ «Корпорація «Агросинтез» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки скасувати і призначити справу до розгляду у судовому засіданні в загальному порядку на 11.год 00 хв. 19 серпня 2013 року.

Суддя Калашнікова О. І.