Постанова № 31862128, 14.06.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/4888/13-п

3/121/1087/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В.

розглянувши справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

11 червня 2013 року о 10 годині 45 хвилин біля центрального входу в Державний НБС, розташований в смт Нікіта, м.Ялта, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Тайота РАВ4», державний номерний знак Н102КО98rus, належним ОСОБА_2, під час руху заднім ходом не впевнився у відсутності небезпеки, допустив наїзд на припаркований позаду автомобіль марки «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Його винуватість у скоєному правопорушенні, окрім визнання ним своєї провини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1); копією схеми дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2); копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальним збитком (а.с.3); копією протоколу огляду транспорту (а.с.4); поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.6); фотографіями з місця події (а.с.7).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення ПДРУ, які спричинили пошкодження транспортного засобу.

При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість ОСОБА_1 який раніше не скоював правопорушення в сфері дорожнього руху, розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Відповідно до санкції статті йому має бути призначено стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі передбаченому ст. 124 КУпАП.

Підстави для призначення іншого виду стягнення відсутні, оскільки це не буде відповідати обставинам справи та його особистості.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31119149700039, код отримувача 21081300, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

СУДДЯ-