Постанова № 31861860, 24.05.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/9305/2012

24.05.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим в складі:

Головуючого судді - Деменка С.В.,

при секретарі - Мороченець Т.Л.,

за участю прокурора - Тарана Д.Ю.,

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням:

ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України;

ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.ч.2, 5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Сімферополя знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_5 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_1 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_6 за ч.ч.2, 5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи з метою підтвердження висновків ревізії фінансово-господарської діяльності Миколаївської селищної ради за період з 01.09.2010р. по 29.02.2012р. в частині повноти отримання плати за передані в оренду фізичним та юридичним особам земельні ділянки.

Заслухавши підсудних та їх захисників, які фактично не заперечували проти призначення по справі економічної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

З матеріалів справи слідує, що розрахунок не донарахованої орендної плати, та як наслідок, недоотриманих місцевим бюджетом доходів від оренди за землю було проведено в ході досудового слідства на підставі ревізії фінансово-господарської діяльності Миколаївської селищної ради за період з 01.09.2010р. по 29.02.2012р. в частині повноти отримання плати за передані в оренду фізичним та юридичним особам земельні ділянки.

Однак, висновки ревізії щодо заниження орендної плати підлягають перевірці експертним шляхом, для чого необхідні спеціальні знання фахівця у відповідній області.

На підставі ст.ст.310-312 КПК України (в ред.1960р.), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в АР Крим (вул. Балаклавська, 68, м. Сімферополь).

На вирішення експертизи поставати наступні питання:

1) чи підтверджуються документально висновки акту №22-21/026 від 21.06.2012р. ревізії фінансово-господарської діяльності Миколаївської селищної ради в частині визначення сум не донарахованої чи перерахованої орендної плати за період з 01.09.2010р. по 29.02.2012р. за договорами:

- оренди земельної ділянки площею 0,7391га з ОСОБА_7 від 06.10.2008р.,

- оренди земельної ділянки площею 0,7903га з ТОВ «Ленвест - Південь» від 13.07.2006р.,

- оренди земельної ділянки площею 0,2876га з ПП «Ділер» від 23.12.2005р., оренди п'яти земельних ділянок площами 0,6768га, 0,9000га, 0,7500га, 0,5143га, 4,0000га з ПП «Кримбудакваком» від 02.12.2006р. (в тому числі, в залежності від процентної ставки, вартості 1 кв.м. земельних ділянок у відповідності з їх функціональним використанням по земельно-оціночним районах, коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земель).

- якщо висновки проведеної ревізії знайдуть своє підтвердження, визначити розмір недоотриманої орендної плати помісячно за період з 01.09.2010р. по 29.02.2012р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Надати експертам для дослідження матеріали кримінальної справи.

Зобов'язати експертів провести експертизу в строк до 12.06.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Деменок